Я не утверждаю, что это всегда случай «маски одетой на уродливое лицо» :) Я верю в искренний альтруизм, пост вовсе не о том. Просто все это становится серьезной опорой для чувства ложного авторства, именно потому что с самого начала они были заточены под авторство.
Ну формально он прав :) Эмпирический перебор не есть строгое доказательство того, что там этого нет :))) Понятно что речь не об этом, что нужно понять, что если я вижу предмет, то я не этот предмет, а не перебирать все предметы. И что тут исследовать, видимо для тупых :))) Реально ситуация только с телом, Вернат прав. Это единственное что нужно прояснить — что тело так же объект в восприятии, как и остальное, а не субъект.
Можно и так :) Если ты тело, то по чему тогда не остальное?
Ведь единственная разница с объектом тело в восприятии — его не только видно, но и больно. Все остальное просто видно/слышно итд.
Мы точно так же все остальное в восприятии, не только тело. А вот если только тело — то и начинается отделенность.
Чесать можно только того кто существует, никакого автора нет, есть сопротивление тому куда тянет. Не ври себе. Привычка просто такая, кабы чего не вышло.
Всё, что происходит при помощи ума
[вопрос — ответ] уже логика да- нет.
Чему равно число попыток? В любом
случае, можно не доработать.
НЕ БЕРИТЕ В ГОЛОВУ!
Что невозможного? К чему вы логику то применять собрались? :) Вот вместо того, чтобы применять к этому логику — исследуйте в том виде, в котором уже есть! :)))
А самое смешное, что мы и есть все предметы :)
Лучше капитулируй, пусть мастера помогут.
Ведь единственная разница с объектом тело в восприятии — его не только видно, но и больно. Все остальное просто видно/слышно итд.
Мы точно так же все остальное в восприятии, не только тело. А вот если только тело — то и начинается отделенность.
[вопрос — ответ] уже логика да- нет.
Чему равно число попыток? В любом
случае, можно не доработать.
НЕ БЕРИТЕ В ГОЛОВУ!
Возможно на это есть причины…
Дайте пожалуйста другую ссылку.