Вот женщине не нужно объяснять где сердце а где ум 8)
Ум и сердце — разве это одно и то же? Разве ты не любил и не делал вещи которые не понимал твой ум?
Вы, мой дорогой друг, всё отлично поняли.
Играете, а мне не интересно.Одним не
понравилось ТЫ, заменил на ТО.Мысль
главное, а софистикой давай не будем.
Всё игры ума и мой пост тоже.
Тут уже попахивает эзотерикой.
Сначала нужно определить, где это сердце, а где ум, и как воспринимать духовным сердцем.
Никакие мысли сердце не перекрывают, т.к. само это сердце – лишь мысль о нем и не более.
«поменьше мыслей)побольше поступайте так, как чувствуете. «Глушите» мысли на подходе) дайте всему происходить так как оно происходит»
сначала нужно будет найти рычаг глушителя. Но зато тот кто будет глушить ох как обрадуется новой работенке.
особенно он любит давать всему происходить так, как приходит. Это его любимое занятие, т.к. этим можно заниматься в любой ситуации и безустанно. Дождь пошел – ладно пусть идет, позволяю…
«или вы думаете почему наши девченки так быстро попадают в мастера?»
Вы описали и приватизировали уже даже причины попадания в мастера.
А те «девченки», которые по 8 лет не становились Мастерами, у них значит нет сердца?
Мастером становятся не потому что, а вопреки. Это Милость. И когда она произойдет никто не знает.
А любовь итак повсюду. Просто ум не называет ее любовью, но от этого ее в каждом феномене меньше не становится
краска отличается по цвету…
Пусть цвета будут основой ведь без них не будет изображения )))
Для изображения нужен контраст- игра света и тени.
В аналогии я исхожу из того, что картина это мир.
Нарисованные на картине люди не знают о краске хотя состоят из нее. не было бы краски не было бы их. Они не могут узнать о краске они нарисованные.
Краска не знает краски. Чтобы краска узнала себя как краску, должно быть что-то что не является краской.
Но так как все есть краска она не знает себя, она просто есть то, что она есть. Картина мира — это игра краски, ее творческая потенция, но картина лишь видимость, есть только краска.
Реальна ли картина с фрегатом? Реальна — как картина, но с фрегатом ничего не случиться и воды там нет. )))
Еще на картине может появиться краска. Например фрегат перевозит бочки с краской, вся палуба заставлена бочками с краской. Это описание реальности в знании. Краска берет и рисует себя на картине и подписывает бочка с краской. Потом берет и рисует вокруг толпу ликующих художников.)))
Какое чудное объяснения почему Floret имела приимущество перед тобой. Я и не сразу заметил. 8)
Но как контр аргумент могу сказать, что все древние учителя писали, что женщине очень трудно достичь и добиться и вообще ей лучше сначала родиться мужчиной а потом просветлевать… это я хорошо помню… Видимо эти парни не знали что будет такая формация…
Ум и сердце — разве это одно и то же? Разве ты не любил и не делал вещи которые не понимал твой ум?
Играете, а мне не интересно.Одним не
понравилось ТЫ, заменил на ТО.Мысль
главное, а софистикой давай не будем.
Всё игры ума и мой пост тоже.
Сначала нужно определить, где это сердце, а где ум, и как воспринимать духовным сердцем.
Никакие мысли сердце не перекрывают, т.к. само это сердце – лишь мысль о нем и не более.
«поменьше мыслей)побольше поступайте так, как чувствуете. «Глушите» мысли на подходе) дайте всему происходить так как оно происходит»
сначала нужно будет найти рычаг глушителя. Но зато тот кто будет глушить ох как обрадуется новой работенке.
особенно он любит давать всему происходить так, как приходит. Это его любимое занятие, т.к. этим можно заниматься в любой ситуации и безустанно. Дождь пошел – ладно пусть идет, позволяю…
«или вы думаете почему наши девченки так быстро попадают в мастера?»
Вы описали и приватизировали уже даже причины попадания в мастера.
А те «девченки», которые по 8 лет не становились Мастерами, у них значит нет сердца?
Мастером становятся не потому что, а вопреки. Это Милость. И когда она произойдет никто не знает.
А любовь итак повсюду. Просто ум не называет ее любовью, но от этого ее в каждом феномене меньше не становится
Когда вся жизнь — процесс, бесконечный цикл — рай для процессора!)
Но если это скрещивание то нормально...)))
Пусть цвета будут основой ведь без них не будет изображения )))
Для изображения нужен контраст- игра света и тени.
В аналогии я исхожу из того, что картина это мир.
Нарисованные на картине люди не знают о краске хотя состоят из нее. не было бы краски не было бы их. Они не могут узнать о краске они нарисованные.
Краска не знает краски. Чтобы краска узнала себя как краску, должно быть что-то что не является краской.
Но так как все есть краска она не знает себя, она просто есть то, что она есть. Картина мира — это игра краски, ее творческая потенция, но картина лишь видимость, есть только краска.
Реальна ли картина с фрегатом? Реальна — как картина, но с фрегатом ничего не случиться и воды там нет. )))
Еще на картине может появиться краска. Например фрегат перевозит бочки с краской, вся палуба заставлена бочками с краской. Это описание реальности в знании. Краска берет и рисует себя на картине и подписывает бочка с краской. Потом берет и рисует вокруг толпу ликующих художников.)))
Но как контр аргумент могу сказать, что все древние учителя писали, что женщине очень трудно достичь и добиться и вообще ей лучше сначала родиться мужчиной а потом просветлевать… это я хорошо помню… Видимо эти парни не знали что будет такая формация…