Возможно расширение и не самое подходящее здесь слово, но когда внимание не за что не зацеплено признается осознавание, и это ощущаешь как расширение сознания.
Внимание в данном случае это интерес к тому что бы мысль о внимании была развернута к осознанию. Но это глупость. осознание прямо сейчас развернуто на эту мысль, потому что эта мысль осознается.
Понимаешь, вот ты есть! Да? И ты — что то делаешь! От того что у тебя есть «я» или нет — делаешь ты! :) или не делаешь. но определить это «я» или «ты» — это значит ограничить кусок вселенной, и написать на нём: Я :)
Ща я дам своему уму сболтнуть глупость и замерим реакцию:)
Если высказываешь свое понимаие эмоционально, подавая его как окончательное и полное — минусуют в основном не мастера, а внешний круг, потому что за год существования формации, у нее сформировалось свое 'общественное мнение" — это такое неизбежное зло социального объединения, и конкретно к Дракону и его Учению это не имеет прямого отношения — он может хоть каждую неделю менять указатели на противоположные, но инерция «общественного мнения» не будет за ними успевать. Никто СПЕЦИАЛЬНО не создавал эгрегор группы, но никто специально и не блокировал его появление. А эгрегор всегда тупее входящих в него людей, он представляет собой среднее арифметическое между всеми, и его уровень — это чуть выше уровеня самого «слабого» звена, умноженного на количество человек — поэтому по-отдельности все мы няши и умницы:) но здесь ты общаешься и с людьми, и с эгрегором. И прилетает именно от него, а не от людей, хотя действует он через нас.
И в итоге — либо ты с ним считаешься, либо ты его провоцируешь. Поэтому такая разница в реакциях на всяких мессий и знаек — просто одни выбирают слова таким образом, что эгрегор не задевается, а другие — таким образом, что они его провоцируют. Но тотальной травли нет.
Если высказываешь свое понимаие эмоционально, подавая его как окончательное и полное — минусуют в основном не мастера, а внешний круг, потому что за год существования формации, у нее сформировалось свое 'общественное мнение" — это такое неизбежное зло социального объединения, и конкретно к Дракону и его Учению это не имеет прямого отношения — он может хоть каждую неделю менять указатели на противоположные, но инерция «общественного мнения» не будет за ними успевать. Никто СПЕЦИАЛЬНО не создавал эгрегор группы, но никто специально и не блокировал его появление. А эгрегор всегда тупее входящих в него людей, он представляет собой среднее арифметическое между всеми, и его уровень — это чуть выше уровеня самого «слабого» звена, умноженного на количество человек — поэтому по-отдельности все мы няши и умницы:) но здесь ты общаешься и с людьми, и с эгрегором. И прилетает именно от него, а не от людей, хотя действует он через нас.
И в итоге — либо ты с ним считаешься, либо ты его провоцируешь. Поэтому такая разница в реакциях на всяких мессий и знаек — просто одни выбирают слова таким образом, что эгрегор не задевается, а другие — таким образом, что они его провоцируют. Но тотальной травли нет.