Прямой эфир

• Bambuka
• 7 декабря 2013, 19:42
• ↓
• +1

Покажи ГДЕ в саентологии говорится об осознавании иллюзорности автора?
Ты даже на клира не смахиваешь, о чем тут говорить? :)
Смотри ка умник нашелся! Шпынял он Дракона! Что ты за туз козырный?! Муха жужжащая! :)) Смотри не лопни от самомнения!

• Mint
• 7 декабря 2013, 19:41
• ↓
• +3

я бы сказал не рука видна, а голова :)))

• DASHKA
• 7 декабря 2013, 19:41
• ↓
• 0

Ага, спасибо)))

• oreztempy
• 7 декабря 2013, 19:41
• ↓
• 0

но Абсолют имеющий точку зрения в отношении себя, мнение о себе и этим себя но Абсолют имеющий точку зрения в отношении себя отнесительно чего?

• xdim
• 7 декабря 2013, 19:38
• ↓
• 0

почемучка, зачемка, ктошка и какашка )))))))

• Bogdan
• 7 декабря 2013, 19:38
• ↓
• +1

Во-во, все эти поиски абсолютов, приходы-уходы — это вишенка вверху на свадебном торте. А когда «война и пулеметы» — вообще не до тортов, тут бы хоть чего горячего хлебнуть)

• makkiz
• 7 декабря 2013, 19:37
• ↓
• 0

:)

• makkiz
• 7 декабря 2013, 19:35
• ↓
• 0

А то! )))

• AEP
• 7 декабря 2013, 19:32
• ↓
• 0

Т.е. я должен признать. что дракон есть, ну чтобы его уважить, а потом пойму. что его нет, учения нет, и т.д.… А можно сразу с конца и круглый аватар? Чисто теоретически? Это в контексте вопросов Сэйлора сейчас всплыло.))

• Bogdan
• 7 декабря 2013, 19:28
• ↓
• 0

)))

• AEP
• 7 декабря 2013, 19:28
• ↓
• 0

))) Я не преувиличиваю, а говорю, что я понял занимаясь саентологией. Но если ваши знания о саенто дальше Дианетики не пошли, то пусть будет «эмоциональный заряд».
Насчёт автора… Я уже Дракона этим шпынял на другом форуме и так и не получил внятного ответа в таком случае: «Сотвори виртуальную корову. Кто сотворил корову? Теперь измени корову. Кто изменил корову?» И прежде чем попытаешься ответить попробуй реально это сделать.))) Теоретезирование никому не нужно.

• Mint
• 7 декабря 2013, 19:24
• ↓
• 0

ну а куда оно может из него деться? ))

• Bambuka
• 7 декабря 2013, 19:23
• ↓
• 0

зато потом точно выбросишь этот хлам :))) Хотя, возможны белые халаты и мягкая комната.

• Inguren
• 7 декабря 2013, 19:23
• ↓
• +2

Номинальная субъективность и есть Пустотность:)
То, что ты называешь аспектом Наполненности — это уже присвоение функции «быть» каким-то Я. «Выделение наблюдателя» — это добавление функции «осознавать, знать» к этому «я».

• Bogdan
• 7 декабря 2013, 19:22
• ↓
• 0

да уж, место для фантазий)) Но подразумевание то тоже в кадре?

• Mint
• 7 декабря 2013, 19:21
• ↓
• 0

Я не имел ввиду, что он выпадет из кадра. «за кадром» было речевым оборотом, а не кадром в контексте, которым сейчас мы часто пользуемся терминологически :)

• Bogdan
• 7 декабря 2013, 19:21
• ↓
• +1

ну вот, какой-то парадокс — цветные красивые картинки — это мертвая фигня, а какая-то безвкусная пустота — кто-то живой…
Что препятствует, к примеру, поменять их местами!

• DASHKA
• 7 декабря 2013, 19:20
• ↓
• 0

Ага, Мастер который видел вообще машины видел по телеку, предлагает твою отремонтировать)))Дорогую еще)))

• Mint
• 7 декабря 2013, 19:19
• ↓
• 0

закадровость оставляет место возможности подразумевания живого зрителя :)

• Bambuka
• 7 декабря 2013, 19:18
• ↓
• 0

Думаю, кто доверит чинить свой авто, потом легко выбрасит этот негодный хлам :)))