Прямой эфир

Обусловленность несуществующим требует бесконечных подтверждений чтобы доказать, что оно таки есть и никогда не будет удовлетворено. Вот о чем я хотел сказать.

В свой блог))

> Его нет и поэтому он постоянно требует подтверждения
Чет я невкурил как может требовать тот кого нет?

А куда надо? Это все от невежества;)

;)))))ржачка! да-а, коты, они такие:)))

Крутяк!!!..

Хорошее замечание) вообще невозможно найти фактические границы, ведь т.к. любой феномен (кроме присутствия и осознания) = мысль, следовательно любая граница = условное (мысленное же!) разделение ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, на эту и другую мысли.

ага :))

Да! :))
И тут ещё можно отметить, что говоря о мыслях или знании, как о неком объекте — мы делаем это условно, потому что невозможно найти фактические границы мысли, найти её как «что-то» (и предъявить). Границы мысли — это мысль о границах :))

Радха, видела рекламу Тойеты с котом: Рекламная кампания Toyota Corolla «Так хорошо внутри» со страдающим от любви к автомобилю котом-мазохистом не может не умилить. Досмотрите до конца)))))))))))

Вроде киса, а по звуку — мотоцикл :))
Видео на ютубе

ОБОЖЕ! Котики захватили и это пространство!!! Это котовирус интернета)))

ну… в игровом пространстве знания возникло открытие о том, что оно включает и голову))) Чем и делюсь)))

где находятся мысли

По первой версии мысли — в голове :) в таком случае мы имеем как правильно отметил Ветер — реальную голову, и реальное «где».
По второй — мысли = знание. В таком случае само понятие «где» — это тоже лишь мысль = знание. И тогда вообще «где» и «нигде» не существуют как что-то реальное! И, выходит, сам вопро о том, где находятся мысли (или что-либо еще), в этом контексте лишен смысла! На всякий случай уточню, что знание в моем понимании = игровое проявление реальности, не отдельное от нее же.

и что вообще такое мысль

Феномен

Во первых я не говорил что мысли мои. Я говорил что отдельные «условно» поделенные организмы не могут видеть мысли друг друга.
Чужие мысли, о которых вы не в курсе каким-то способом для вас не феномен, какой уж тут предмет для изучения… Если для меня это не феномен, а по вашему можно изучать только себя…
тооооо какой вывод из этого следует?

И ваша «командирша» тоже симпатяшка! :))

ну так и я о том же :)))) голова в мыслях = голова в знании))))))))))

Я аж распереживалась за Джулию, каково ей теперь будет…

точно Нафаня!;))

и самый главный вопрос: кого это волнует?)