ты сказал что хочешь понять… но сам домыслил мои слова и опровергаешь домыслы, вместо того чтоб переспросить правильно ли понял. может ты просто поспорить хотел?)))
я тебе сказал об условности а ты подменил отсутствием. нехорошо так!)
Иллюзия дробления происходит непосредственно в мышлении?
Именно
Иду по улице, вижу всю картинку целиком, вместе с организмом, но организм выделяется на фоне улицы, или иногда организм это фон для улицы?
Картинка всегда целостна, но один объект не есть фон для другого объекта — это уже ментальное моделирование… любая картинка целостна, ее не нужно дробить!
А мысль «Я» может быть фоном для мысли «не-я» или не-я может стать фоном для я? А на самом деле одного без другого не воспринять и они нераздельны?
Вход это и выход одновременно, если Вы ещё не поняли.
Уже писал — внимание может ее не замечать или замечать, в этом вся разница.
Что это за внимание, и что оно должно обнаружить, или заметить? Если «дырку ни для чего», тогда зачем её придумывать? Насчёт разницы, очевидно, что она есть?
Ты мне пытаешься прояснить?
я тебе сказал об условности а ты подменил отсутствием. нехорошо так!)
Картинка всегда целостна, но один объект не есть фон для другого объекта — это уже ментальное моделирование… любая картинка целостна, ее не нужно дробить!
То же самое — картинка всегда целостна! )
Что это за внимание, и что оно должно обнаружить, или заметить? Если «дырку ни для чего», тогда зачем её придумывать? Насчёт разницы, очевидно, что она есть?
Где есть не Я, где есть ни Ты
Благодарю сейчас и здесь
За все что нет, и все что есть» ©
:))