Прямой эфир

Нет слов! И графика, и чтение, и конечно само Стихотворение!!:)

ну и если есть желание послушай Дмитрия Шаменкова. Там все то же самое, но научно обосновано и доказано

не верь. исследуй

)))

дайте мне сил не спрыгнуть раньше времени))

)))как это по нагвалю ходить?

ни у Менячихина

стул это стул, а мысль о стуле это мысль)) хиии хи)))

Такое просто желание побыстрее покончит с поисками непонятно чего непонятно где и пожить для себя и близких в полную силу своих ограниченных возможностей))) наверное это вообще не духовно)))))))))

И до сих пор есть безальтернативное))) желание, что бы все кого я люблю объединились. пришли к общему знаменателю и вещали для нас более понятно и точно.

Вот мне тоже хочется полегче, поточнее, попонятнее. И нарисовалась картинка, если мастера объеденят свои указатели и адаптируют их для народа все будет яснее. Я вроде противоречий не вижу Учению ни у Ситы ни у Артура ни у Шаменкова. Вопрос почему каждый свое вещает??? по своему? остается

«я пошел дождем» когда уже дождь идет, я свечу солнцем — КОГДА ОНО И ТАК СВЕТИТ!

— с этим все ясно даже психам. Но я то привел примеры, с которыми мне абсолютно не ясно. Вот их и надо разбирать, чтобы стало ясно.
Вы то уже переобусловились, вам это все легко. А я еще под гипнозом.

Все эти обращения от мамы «мой руки перед едой», до акушерки «тужься» идкт не к автору, как это подразумевается «больными» компьютерами, а напрямую воздействуют на программу, переобуслвавливая ее! Автор это побочный эффект, вирус, который существует за счет присвоения себе, права выбрать функцию, которого нет, поэтому присваивает то, что уже случилось!

— вы же не обьясняете. Получается мне остается вам только на слово поверить. Это серьезный вопрос. С дождем и солнцем я сам пример привел в начале, когда написал про состав аминокислот. И с этими примерами никаких трудностей не испытываю. А вот те, которые привел, именно они меня глючат.
Пока не признаешь себя больным, не начнешь лечиться. Но и не хочется быть психом, который вместе с другими психами ныряет в бассейн без воды, потому, что психам сказали, что если они себя будут хорошо вести, нальют воду.

Атмосферно!

сказано!!!
вертикальное ВОТ ощущается — взлетай и тони одновременно, можно ещё покричать)
а вот горизонтальное… хм… так оно же и не должно остановиться? всё равно что река встанет на дыбы… нет? да?)

ну так то у вас все стройно ))

но кажется что уж больно много, народ который я отсылал сложностью мается, номинал разного номинала, алики-толики, курицы-утки-циплята…
Кого сейчас народ любит больше всего, у кого на сатсангах аншлаги?
Цезарь подсдулся, со своей антидуховщиной и антиадвайтистской попагандой, народ пошел на Ситу, аншлаги по всему СНГ, зал в мск уже наверное скоро будет больше чем у Цезаря в прошлом году был.
Он вообще ничего конкретно циплятам не объясняет в форме близкой к учению, стихи да песни, красивые конечно, но кто ясности хочет путаются сильно, он их носом в сейчас или жвачки какой личностной даст… сон конечно все это, БВС или БОС(безальтернативно осознается сейчас, так даже красивше))
Контраст большой для обычных сатсангистов между Учением вашим и мантрами, или указателями на сейчас. контраст этот конечно также БОС.
Как гритца… а нет такого же но с перламутровыми пуговицами?)) Нет..? хехе… ну ладно будем читать помаленьку ))

Предложение принято с удовольствием, о нудности было любя, хотелось разрядить обстановку общения)))))))

будем дружить и тут? ;) запрос с контактами прислал ) вы правда называли меня воплощением нудности ;) так что и не знаю даже надеяться или нет ))

Сама безальтернативность конечно не меняется )) и то где происходят штормы и штили также )
очевидно под изменениями понялось не то, что имелось в виду у вас.
а это «я» меняется все время) этож концепт, еще бывало называли мы это клубок из саморазвивающихся программ с обратной связью, оно весь «мусор» вокруг собирать может навостриться. Потом начинает «мусор» этот выбрасывать, а бывает еще и «раздавать другим», чего только не приснится))
ну это аллегория конечно.

«Прекрасно видим» может опять загнать в поиски объекта, Нго Ма. Вы имеете ввиду что он становится прекрасно «видим», когда точка зрения переходит в беззнательное-я(не знаю как выразиться), в ТО что и есть мысль — не содержание мысли а то, из чего она как бы сотворена, в субстанцию творения мысли — все это некие концепции, но не знаю как передать смысл)))))?

Ага, когда будет готово, попробуем совместить перевод с видео и выложить )

я же не говорю, что субъект не может быть осознан, он ососзнаётся, но не знается… также как глаз, увидеть его невозможно, но ясно, что есть что-то, через что случается вИдение. И не говорю о фактическом субъекте, который видит. Глаз не видит, через него видится — субъект не осознаёт, через субъект осознаётся.