Я читал пару книг. Ну не пару, вру, с десяток ))
Сплетен как раз особо и не знаю. Но стоит зайти на любой сайт, связанный с общиной Дзогчен — и уже в грязи по уши. Я, наверное, закрыт для восприятия, но вы де ничего в своём посте по сути не написали, кроме того что несколько охаяли меня)) но я не в претензии. Но вот смотри: я и бредовые концепции напялил, и горделив, и напрягаюсь излишне, и судя по всему — не в своём уме, но я протягиваю тебе руку, улыбаюсь и внимательно тебя слушаю. Ты, скорее всего, от всего этого негатива освобождён, но почему-то выглядишь слегка агрессивным. Но я с удовольствием, если хочешь, конечно, готов с тобой общаться.
Мы точно не Дзогчен, и упоминаем его только из-за уважения, а не в качестве инструмента познания.
Мы — это звучит гордо, а главное сплачивает ряды единомышленников. Владимир, давайте лучше рассмотрим, что Вы знаете о Дзогчене кроме сплетен о нём? Если Вам нравиться ходить ряженной куклой и смешить людей распространяя наслышанную ахинею, это конечно Ваше дело. Я написал этот пост для тех кто в своём уме ещё пока. И способен на открытость для восприятия. Очевидно, что это не для Вас. Может не стоит так напрягаться лишний раз? Спите себе крепким сном, если Вам так угодно. Меня интересует только Ваш опыт, а не горделивость, которую Вы напялили на себя в виде бредовых концепций.
значит то что происходит не проблема вовсе а фигня, а проблемой она видится только в авторском контексте.
это не просто рассуждение, это указатель: как можно говорить о том что появляется проблема или не появляется, если АВТОРА НЕТ?! давай начистоту, перед самим собой — проблема есть? реальная?
Три вечера проштудировать основные цитаты, немного наглости — и пару тройку дней все будут офигевшими от нового просветленного, пока разберутся что к чему — но потом держись!))
Сплетен как раз особо и не знаю. Но стоит зайти на любой сайт, связанный с общиной Дзогчен — и уже в грязи по уши. Я, наверное, закрыт для восприятия, но вы де ничего в своём посте по сути не написали, кроме того что несколько охаяли меня)) но я не в претензии. Но вот смотри: я и бредовые концепции напялил, и горделив, и напрягаюсь излишне, и судя по всему — не в своём уме, но я протягиваю тебе руку, улыбаюсь и внимательно тебя слушаю. Ты, скорее всего, от всего этого негатива освобождён, но почему-то выглядишь слегка агрессивным. Но я с удовольствием, если хочешь, конечно, готов с тобой общаться.
Если ненадолго — то сойдет, чтобы почувствовать «вкус просветления»)
это не просто рассуждение, это указатель: как можно говорить о том что появляется проблема или не появляется, если АВТОРА НЕТ?! давай начистоту, перед самим собой — проблема есть? реальная?