но по скольку опять же, я отталкиваюсь от чего-то, от какого-то знания когда в знахари знахаря списываю и все остальное, значит это знание можно осознать
я не знаю(, честно не вижу, как не стараюсь наловчится не могу поймать. есть просто допущение, как идея и вера в эту идею что там кто-то есть, но по сути его не видно
просто допущение что он должен быть, у каждой мысль есть свой субъект, или бы я ничего про эту мысль не мог сказать так как не с чем было бы сравнить(то есть зарегистрировать нельзя было бы)
То, что для одних писать как получается — это передача указателей и тому подобное, а для других это «личностные темки» — с этим я уже разобрался. И что есть Абсолютный Человек лишённый авторства, который РЕШАЕТ, кто первый, а кто второй — с этим тоже всё понятно.
Весилит другое.
Всё есть выражение Реальности. ВСЁ!!!
Любое чувство, любая мысль, любое действие, любое слово.
НО! При этоМ есть те (смайлики) которые «решают» где эта Реальность реализовала себя подобающим для неё образом, а где «не в рамках учения». И конечно же, это всё без какого бы то ни было авторства!
Интеллектуальная составляющая пока что рулит, господа заседатели! ))))))
Я поняла. Но речь как раз об этом, потому что ничто так не напрягает нервную систему, как вера в то, что есть Брахман, отличный от своего проявления в ЛЮБОМ варианте, как бы коряво не выглядело это проявление для нас.
Весилит другое.
Всё есть выражение Реальности. ВСЁ!!!
Любое чувство, любая мысль, любое действие, любое слово.
НО! При этоМ есть те (смайлики) которые «решают» где эта Реальность реализовала себя подобающим для неё образом, а где «не в рамках учения». И конечно же, это всё без какого бы то ни было авторства!
Интеллектуальная составляющая пока что рулит, господа заседатели! ))))))