))) Даш а ты не сидишь на подсидке здесь меня сделают пробужденной? нет? или лукавишь опять и кривишь душой, прячась и цепляясь за надежду стать? чем отличается человек идущий за ощущением к источнику от человека идущего за освобождением?
Оль, тут такой народ прошаренный, тут че только с ним не было.Такие опыты были))Я тут со своим сатори носилась тоже поначалу, сейчас хоть вроде угомонилась))))
А там глядишь может и проклюнется сомнение в такой «окончательности». Потому что любая окончательность слишком жестка и рано или поздно оканчивается :)
да любой Мастер транслирует, но не все могут провести тебя к этому же. Нет инструментов. Посидел с ним похлебал воды, ушел и опять по-новой жажда. И опять бежишь к нему похлебать. А здесь учат как вырыть Свой колодец и пить уже из него.
Феликс а вот вопрос, как концепция учения основанная на логике и размышлений, постулирована определенными понятийными шагами пробуждает. т.е. ум пробуждает ум?
Оль, тут такой народ прошаренный, тут че только с ним не было.Такие опыты были))Я тут со своим сатори носилась тоже поначалу, сейчас хоть вроде угомонилась))))
Красивые слова. Но когда действует сущее, рождается и инструмент и происходит учение. Не принимайте своих глистов за сущее, они тоже действуют, но не будят.
Я ж говорю про это(((Такой — опустошаешь Себя (работа еще та) а потом сидишь транслируешь(((( как релакс для людей нормально, чтоб не свихнулись в личностном. Но выдавать это за окончательное — это ошибка. Я сама так занятия веду, настраиваюсь на это пространство Присуствия и все два часа транслирую. Тока я не говорю, что это и есть ТЫ — Это безмолвное пространство.
Конечно не убедительно, для этого резонанс нужен или гордыню по умерить.Вы мне симпатичны и вкусы к источникам у нас одинаковые. Но много прочитать, это еще не значит ЗНАТЬ :)
Не сомневаюсь! Поэтому и интересно))
А там глядишь может и проклюнется сомнение в такой «окончательности». Потому что любая окончательность слишком жестка и рано или поздно оканчивается :)
больше реального чем в словах.