Прямой эфир

• DASHKA
• 25 ноября 2013, 01:29
• ↓
• 0

Воспринимает картинку окружающую и в картинке Образ тела.

• DASHKA
• 25 ноября 2013, 01:27
• ↓
• 0

Наверное(((Я уже мне кажется все перебрала, от толстых, до тонких(((А воз и ныне там((((

• Bogdan
• 25 ноября 2013, 01:27
• ↓
• 0

чувство субъективности, кстати — тоже объект, т.к. регистрируешь, как чувство. Оно что-то может?)

• makkiz
• 25 ноября 2013, 01:26
• ↓
• +1

Нет. А Вы улавливаете?

Разница улавливается лишь в контексте двойственного описания, неизбежного в любом разговоре!

Вы предпочитаете съехать с разговора

Да я не съезжаю, просто там — отличная, наглядная аналогия…
Но если лень читать, то повторюсь:
Реальна только Реальность, но она не ЧТО-ТО!
Реализация — нечто воспринимаемое — это то как выглядит Реальность, но есть ТОЛЬКО Реальность, а Реализация — реальна, поскольку не отделена ни на миллиметр от самОй Реальности, но и нереальна, поскольку все феномены ВЗАИМОопределяемы и непостоянны!

• Bogdan
• 25 ноября 2013, 01:25
• ↓
• 0

ну ничто — оно и в Африке ничто, оно ничто не может, объекты намного круче этого ничто, потому, что они хоть о чем-то!)
Ничто — этот тот гад, присваивающий?)

• DASHKA
• 25 ноября 2013, 01:24
• ↓
• 0

Объекты во вне, за чувством субъективности. Я так понимаю, что и кошки оно есть. Есть она и остальное)))

• Dara
• 25 ноября 2013, 01:23
• ↓
• 0

;) недостаточность реальности для реальной.

• Bambuka
• 25 ноября 2013, 01:23
• ↓
• +1

:)) Два конца а посередине гвоздик? Ножницы получились.
Да, подверждается то чего нет и не может быть. А подпорки сильные, ежедневно укрепляющие. И не видно как во сне, что не реальность.

• Bogdan
• 25 ноября 2013, 01:22
• ↓
• +1

Оно что-то может, кроме того, чтобы обозначить, где ты, а где объекты?

• Shakya
• 25 ноября 2013, 01:22
• ↓
• 0

Они есть, но ни один не реальнее другого.

Значит они все реальны?

• DASHKA
• 25 ноября 2013, 01:22
• ↓
• 0

такое впечатление, что Я мечется как зверь в клетке, пытаясь прицепиться хоть к чему((((ЯЯЯЯ, Мое чувство, нет… мое действие… моя мысль… нет Мое присутствие, нет… мое осознание… нет… Пустота моя… А… ничто!!!!)))Я ничто, чтобы зарегистрировать что-то)))))

• Bogdan
• 25 ноября 2013, 01:20
• ↓
• +1

Ну ощущение — это не гад, даже если оно гадкое)
А что есть я без этого ощущения и без чего-бы то ни было, что ты придумаешь, потому что заведомо не то?!

• Shakya
• 25 ноября 2013, 01:19
• ↓
• 0

Реальность и феномен — не-2!

Что это значит? Поясните Ваше понимание этого?

• DASHKA
• 25 ноября 2013, 01:19
• ↓
• 0

некое чувство субъективности(((

• Bogdan
• 25 ноября 2013, 01:19
• ↓
• 0

Погоди — этот гад, это уже что-то, это феномен, предъяви его!)

• DASHKA
• 25 ноября 2013, 01:17
• ↓
• 0

А так видать ощущение -чувство Себя.

• Shakya
• 25 ноября 2013, 01:17
• ↓
• -1

Ты улавливаешь разницу: Реальность и то, как Реальность выглядит? )

Нет. А Вы улавливаете?

Не поленись, прочти пост Дракона

Мы с Вами общаемся, или Вы предпочитаете съехать с разговора, отсылая меня к постам, пытаясь таким образом прикрыть своё не понимание.

• Bogdan
• 25 ноября 2013, 01:17
• ↓
• 0

Так КТО же?)))
А то барабанная дробь звучит, как будто вот-вот будет ответ, уже извелся в предожидании!)))

• Mikhayyam
• 25 ноября 2013, 01:16
• ↓
• +1

пробужденный не «не имеет предпочтений» :)
пробужденный — не привязан к предпочтениям)

• Bogdan
• 25 ноября 2013, 01:15
• ↓
• 0

Ну да, есть!
«Что» — это для отвода глаз от маленькой банальной штучки))
Но мы же знаем, что «что» — это не заведомо всегда не о том)