нет, дело не в указателе, а в желании и привычке моделировать ОСОЗНАНИЕ в знании… Это и по-другому можно назвать открытием самоосознающей природы, если пугает «второе осознание», ведь даже когда два зеркала друг напротив друга видно только одно! Это и есть осознание осознания!:) ну в фантазиях можно и три представить, а нам надо ТО ЧТО ОСОЗНАЕТ ЭТИ ФАНТАЗИИ О ЗЕРКАЛАХ! Как говорил мой Учитель, здесь и оговорить не очем, настолько это простой Феномен! Он смеялся, что ЭТО САМЫЙ НЕИНТЕРЕСНЫЙ ФЕНОМЕН! И действительно, кто ходит в кино, чтобы смотреть на пустой экран?! Или например кому было бы интересно зеркало, да еще идеальное и без рамы?! сразу внимание устремляется к тому что В НЕМ ОТРАЖАЕТСЯ, к изображению, знанию!!!:))
просто тут, возможно, дело в указателе… когда говорят ВТОРОЕ ОСОЗНАНИЕ, сразу всплывает ассоциация с обычным осознанием!… осознание — безличный феномен, тут все ясно… а ВТОРОЕ осознание — по аналогии, требует еще чего-то, некого СВЕРХосознания!!!… вот и появляется абстрактное ТО, некий нефеномен, который и осуществляет это ВТОРОЕ осознание феноменального осознания… )))
я бы сказал НЕЗАЧЕМ, потому как ОНО ВСЕГДА ЗДЕСЬ! Ведь каждый миг любой феномен осознется, будь то мысль, эмоция или некая форма в восприятии!:) У этой осознности три синонима — восприятие для форм, переживание — для чувств, осозгнание — для мыслеформ! Ну если их делить на три категории, а не приводить все к мысли!:)) просто не все готовы к столь радикальному сокращению концепций!:)))))))
ну да… на феномен знания можно присесть, там четко делится субъект и объект… а в осознание — даже не знаю… там просто ничего не выделяется… я не могу даже сказать, что за ним может быть что-то еще…
Привет Дорогой, соскучился уже по твоим шуткам и юмору!:) все верно, ведь это правда все еще о «СЕБЕ»!!! Хитрый способ «почесывания СЕБЯ», вряд-ли кто откажется помочь, ведь Я такая искренняя и открытая!:))
пока что уперся только в одно, если выразить словами: «второе осознание» — это «переживание» того, что само осознание НЕКОМУ и НЕЧЕМУ зарегистрировать…
прикол ведь в том, что появление этого феномена в описании, в знании — это источник огромного количества профанаций и спекуляций! и это ПРЕКРАСНЫЙ домик для нового безличностного самоопределения, типа у Цезаря «ты и есть чистая нефеноменальная осознанность»!:))) а вот на сам феномен фиг присядешь!:)
но этот «фон»… даже не могу сказать, что он регистрируется ЧЕМ-ТО…
вот знание — регистрируется, можно сказать — осознанием… а само осознание… не знаю, там просто нечему регистрировать…
конечно, просто он безличный, в нем ничего не выделяется… даже не могу сказать, что что-то ощущается (это уже идет выделение, например, ощущение)… фон — наиболее подходящее слово…
я это и не говорю!… пока четко видна разница между осознанием и знанием об осознании…
знание — это конкретная мысль, например, «я знаю», а осознание — там просто ничего не выделяется… блин, не знаю как сказать…
обещания, планы, стратегии — все, чтобы выжить.
напомнило:
потому что больше никому это не надо чтобы быть — счастье, просветление, истинность, искренность и др. декорации.
вот знание — регистрируется, можно сказать — осознанием… а само осознание… не знаю, там просто нечему регистрировать…
знание — это конкретная мысль, например, «я знаю», а осознание — там просто ничего не выделяется… блин, не знаю как сказать…