вот попробую так спросить…
именно эту себя — в которой нет никаких сомнений — именно её и надо исследовать.
Нет сомнений в своей есноси, а в частности Я ЕСТЬ.Это чувство жизненности, чувство бытия оно с самого рождения. Это с самого детства, это первое, что «увидело» свет, это несомненно!!!
Но что несомненно?
Я или ЕСТЬ?
:)
Димка, спасибо) Но вот это ты уже как-то о всяком-разном написал, если как по мне) Что-то поняла, что-то нет… точнее наверно сказать поняла некоторое и приблизительно-ориентировочно)
и вот всё-таки не однозначность лексикона мешает ясности… особенно когда не на лету схватываешь, а логикой понимать пытаешся) это маленький p.s. уже вслух)
круто!))) учимся!))) очень интереснаяя темка про одбор правильного варианта. У меня к примеру она есть, даже сейчас пишу а в голове перебор правильно или нет — + или минус балы))
Родители строгие были)) нет так говоришь, не там стоишь, не пукай) ЧЕрт! как же еще извернуться чтобы всем угодить)))
но уселся на довольно тонкую абстракцию, которую в упор не видит!:)))
на какую? объясните пожалуйста кто-нибудь. потому что я тоже в упор ее не вижу (ну кроме конечно «Технологии», «Преимущества просветленного состояния перед обычным» и прочего джетгуру-маркетинга, просто учился человек в таком ВУЗе, что поделаешь).
Это и есть состояние «находиться в Сердце»? И в этом состоянии нет сомнений в себе? Получается что до этого состояния он просто верил в себя, но сомнения были, да?
вот только одно маленькое «но»… сама «каретка» — не есть что-то отдельное от мысли М4… внимание-осознание — включено в саму мысль М4 как процесс восприятия, являющийся одним из аспектов триады (субъект-процесс-объект)…
И я такую беспомощность ощущаю, когда с одной стороны кажется что это простейшая и банальнейшая вещь, а когда пытаешься объяснить — такое количество слов получается — и понятно, что все их можно интерпретировать и на корм этим моделькам… :)
Видение — это особое состояние, когда тебя ни чего не трогает?
Всё к тому же.
В данном случае в обусловленности и запрограммированности организма тела-ума «дэвид» имеется много такого, что может быть подвергнуто осуждению или не понравиться тем, кто склонен к этому. Раздражительный, нетерпеливый, склонный легко отдаваться переполняющим чувствам, обычно неловкий в общении, что может быть принято за высокомерие или за желание оттолкнуть от себя; любое поведение, причины которого остаются непоняты, можно с легкостью заклеймить.
И, к неудовольствию некоторых близких или родных, Понимание само по себе не производит в незамедлительном порядке совершенное человеческое существо, святого!Сновидческий персонаж по большей части так и остается сновидческим персонажем, все с той же присущей ему обусловленностью и запрограммированностью.Можно с уверенностью сказать, что данный организм не был задуман для того, чтобы когда-либо играть роль святого или возлюбленного учителя; мало что в нем способно вдохновить на преданное служение. Больше напоминает вопиющего в пустыне, иконоборца, человека со странностями.
Конечно, с точки зрения организма тела-ума, в котором это происходит, само по себе Понимание, чем бы оно ни было еще, является основательной дозой новой обусловленности. Таким образом, налицо очевидные сдвиги. Крайняя чувствительность, свойственная этому телу-уму, просто подвергается наблюдению наряду с другими качествами, безо всякого суждения о них. Удивительное сострадание отчетливо возникает там, где раньше в нем ощущался недостаток. Нужно упомянуть и те непрекращающиеся явления, которые иначе, как маленькими чудесами, не назовешь, особенно если принять во внимание грубость персонажа, с которым они происходят: слои старых поведенческих и мыслительных паттернов, безо всяких стараний и усилий, просто исчезают или отваливаются сами собой.
Угол зрения, восприятие «изнутри» полностью трансформировалось; я знаю, что я не дэвид, что дэвида никогда не было, разве что только в виде полого и мнимого инструмента, через который струится Присутствие. Больше нет чувства индивидуального «я»; есть только глубокое, беспрестанное Сияние за пределами света, неизменный, абсолютный Покой за пределами покоя, и постоянно поднимающийся поток благодарности за Все и Всему. «Изнутри» за всеми «нежелательны-ми» качествами ведется безразличное наблюдение, возможно, несколько забавляющее: нежелательны для кого?!
Дэвид Керс
Видение — это особое состояние, когда тебя ни чего не трогает? Ну нечего есть и ладно, замерзаю и все нормально, страшно ну и пусть, радостно но меня это не трогает. Так? Я как бы не существую и как бы ни чего не происходит а только кажется и потому чтобы ни происходило ты абстрагируешься и ни каким образом не реагируешь? Или это как бы ощущение в уме что ничего нет вообще, и ни чего не видишь? Или это состояние когда в восторге от всего и все по-кайфу, что бы ни происходило?
Вопреки видимости, здесь ничего не происходит. Все, что якобы происходит, не имеет вообще никакогозначения, никакой ценности. Все совершенно так, как оно есть. Каким образом я знаю об этом? Это становится очевидным, когда происходит видение, а пока оно не произошло, возможно, понять и принять это не так легко.
Дэвид Керс
Видишь ли, проблема в том, что чем больше верований у тебя, тем сложнее это становится для тебя, потому что еще одна вещь добавляется к твоей традиции. Твоя традиция, которую ты хочешь сохранить, укрепилась и усилилась с появлением нового человека, потому что ты пытаешься уместить его в рамки своей традиции. Эта структура (веры) заинтересована в защите традиции. Но этот (новый человек) заинтересован в разрушении накопительной природы традиции – не в поддержании традиции, но в разломе ее. Такой то человек ломает ее, а ты делаешь это частью той самой накопленной мудрости – вот почему это становится еще более сложным. Даже революционное утверждение этой индивидуальности, которая достигла этого прорыва, уже стало частью твоей традиции: само твое слушание разрушило революционную природу этого прорыва и сделало его частью знания, традиции, потому что ты и есть традиция.
ха :) не забудьте запланировать каждый вдох и выдох на сегодня :)
Нет сомнений в своей есноси, а в частности Я ЕСТЬ.Это чувство жизненности, чувство бытия оно с самого рождения. Это с самого детства, это первое, что «увидело» свет, это несомненно!!!
Но что несомненно?
Я или ЕСТЬ?
:)
и вот всё-таки не однозначность лексикона мешает ясности… особенно когда не на лету схватываешь, а логикой понимать пытаешся) это маленький p.s. уже вслух)
Родители строгие были)) нет так говоришь, не там стоишь, не пукай) ЧЕрт! как же еще извернуться чтобы всем угодить)))
а время — это яйцо ставшее курицей)