вот тут ты ошибаешься!… и знание, и чувство — это феномены, но знание — это регистрация чувства, его идентификация, как идеи… но чувствовать можно и без всякого знания… спроси у младенца! )))
С пробуждением. Сильный страх, смирение со смертью, пробуждение, потом многие годы пребывания в этом состоянии, один в парке на скамейке, другой в горах, потом они учить начали… Я это так увидел, может конечно, оно было вообще у них не похоже:)
Какой вкус реальности? Что имеется ввиду? Вкус никогда не теряется, даже в отсутствии какого-то обоняния- есть то, что есть, даже если там пляшет чувство авторства- это не «неправильный вариант»
почему не вызывает сомнений? Потому что тебе близок его рассказ? Тебе нравится описание того, что случилось с ним? почему?:) Ты никогда не определишь Мастера, это невозможно в силу своего собственного невежества. Но возможно тебе просто повезёт и ты почувствуешь:)) Еще глупее читать все эти истории — как что с кем случилось… :)
А как же это — "… Но здесь есть ПОНИМАНИЕ"©Рам-Цзы?
advaitaworld.com/blog/1640.html
правда остальное «доопределялось» уже потом)