Я понимаю так, у меня есть дом, я хочу чтобы в нем было чисто, мою и пылесошу.
Большие соринки легко засасываются, а маленькие, невидные остаются. Я их не вижу и предполагаю, что у меня все чисто.
Но только я решаю, насколько большие соринки должны быть убраны.
На сайте действия некоторых участников не одобряются (они ни шакалы и ни тролли) и для них начинается «уборка».
Получается, что «владелец дома» может поступить точно также с каждым из нас, если в какой то момент соринки станут для него слишком заметными.
Да прибудет с нами сила :) «хочется сказать — выпейте успокоительное и расслабьтесь!»
Я бы перефразировал — «хочется сказать — выпейте расслабительное и успокойтесь!»
Хватит носить свое дерьмо с собой :)
Классно написал Андрей :)
Очень точно, есть те, что созидают, а есть те, что пользуются и благодарят, ну и есть те, кто незаметно пользуются, а в ответ — гадят на голову!:) ничего не поделаешь, там такие обусловленности вместо спасибо, поливать всех дерьмом!:) видимо не в этой жизни… наступит время здравому смыслу и благодарности за время проведенное здесь!
Необходимо убирать дом, если хочешь там жить!:) Поэтому этот сайт развивается и интересен, в отличие от многих эзотерических форумов превратившихся в помойку, стараниями «вечно недовольных, желчных зануд»!
нет, БОГУ НЕ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ БЫТЬ!:) Даже регистрация Бытия происходит только тогда, когда происходит разделение или первая игра в ограниченность на уровне Основы, первой Троицы — БЫТЬ ЗНАТЬ ОСОЗНАВАТЬ!
У меня всегда вызывают искреннее недоумение люди, которые приходят на этот сайт, и начинают «разоблачительную деятельность», опять же говорить, как ужасно все то, что здесь происходит, что Нго-Ма не Мастер и т.д. В моем мировоззрении все просто — не нравится -не читай! сейчас ведь как никогда в другое время для КАЖДОГО человека есть невероятный выбор всего, как в материальном плане, так и в плане духовном, так и в плане чисто даже развлечений и хобби! Найди то, что тебе нравится, и занимайся этим! Если вложить всю ту энергию и время, которые вы тратите здесь на разоблачение и действительно на накручивание психоза (эмоционально -чувственное тело реагирует по-любому!) на что-то созидательное, жизнь каждого человека была бы более счастливой и красивой даже чисто с практической точки зрения.
НО!!! что-то мне подсказывает, что как раз тех, кто жаждет разоблачения, такой мирный поворот событий ну никак не устроит! :)) и не потому, что им больше заняться не чем, а просто потому, что внутри есть кто-то очень сильно заряженный на разоблачение и на склоки и на прочие вещи, и ну никак нельзя этого товарища, заряженного праведным гневом, оставить не у дел! Того, кто точно знает, как правильно, причем не только для себя самого, но и для окружающих тоже!
Опять же, возвращаясь, к абзацу один — знаешь как правильно, считаешь, что можешь сделать лучше — вперед, иди и делай! создай сайт, пиши тексты, излагай свою точку зрения, и если это действительно кому-то может помочь, то люди будут потихоньку сами подтягиваться… Но можете ли вы сделать это — большой вопрос…
Спасибо, что разьяснили мне правила.
Я как раз терялась в догадках чем руководствовались авторы.
Просто мне было непонятно для чего необходило начальное «признание».
Да, я понимаю, что иногда необходимо защищать пространство. Это не сарказм.
Ты прав — «где это вокруг?» :) Тогда о каком тонком авторе ты говоришь? Тем более в другом человеке? Что есть вообще вне тебя, кроме твоих фантазий… :)
Если честно, я считаю очень вредным ходить и лечить других людей от автора, если сознаешь, что ситуация именно такая — «Что есть вообще вне тебя, кроме твоих фантазий». Это лицемерие.
Как можно убедить человека смотреть на свое я? И зачем убеждать смотреть? Дело в том, что на «я» очень просто указать. Для того чтобы указывать (а не убеждать) нужно смотреть на свое я. Это единственный способ указа.
Иначе получается масса убеждений, загадок, тонких намеков, ни одного простого указателя.
Могу высказать версию почему это так — скука. И я знаю это по себе, это я не пытаюсь кого обличить. Одно дело посмотреть и найти «я» — да вот же оно, а другое дело — бесконечно ходить, намекать, тонко и поэтично упоминать. Но никогда не смотреть. Дело в любви к развлечениям — искать значительно приятнее, а найдешь — игра тут же закончится. Да и зачем находить — ведь от этого поменяется жизнь, а кому это нужно?
Люди любят и продолжают искать, поэтому автор становится все тоньше, тоньше и тоньше. А намеки все более изысканные. Хотя история не стоит по сути и выеденного яйца. И вот уже целые организации даже вокруг поиска «я» — в фантазиях — как ты правильно сказал.
А вообще я почитал твои посты и мне они понравились. Я зря на тебя наехал, прости. Ошибся и поспешил в оценке.
Неужели не понятно, что если вы напишите короткий пост о своем поиске или просто напишите стишок, благодарные читатели поставят вам достаточно плюсов, чтобы начать комментировать! Это ведь сделано чтобы вы начинали не с комментов, придя на сайт, а с ЗНАКОМСТВА и ПРЕДСТАВИЛИСЬ! это не место для шакалов и троллей, рыскающих по Инету в поисках эмоций, которых им так не хватает в миру!:)
Большие соринки легко засасываются, а маленькие, невидные остаются. Я их не вижу и предполагаю, что у меня все чисто.
Но только я решаю, насколько большие соринки должны быть убраны.
На сайте действия некоторых участников не одобряются (они ни шакалы и ни тролли) и для них начинается «уборка».
Получается, что «владелец дома» может поступить точно также с каждым из нас, если в какой то момент соринки станут для него слишком заметными.
Вопрос в том какими методами это можно делать.
В теме поста комментарий Omeshvarа можно назвать уборкой?
«хочется сказать — выпейте успокоительное и расслабьтесь!»
Я бы перефразировал — «хочется сказать — выпейте расслабительное и успокойтесь!»
Хватит носить свое дерьмо с собой :)
Классно написал Андрей :)
НО!!! что-то мне подсказывает, что как раз тех, кто жаждет разоблачения, такой мирный поворот событий ну никак не устроит! :)) и не потому, что им больше заняться не чем, а просто потому, что внутри есть кто-то очень сильно заряженный на разоблачение и на склоки и на прочие вещи, и ну никак нельзя этого товарища, заряженного праведным гневом, оставить не у дел! Того, кто точно знает, как правильно, причем не только для себя самого, но и для окружающих тоже!
Опять же, возвращаясь, к абзацу один — знаешь как правильно, считаешь, что можешь сделать лучше — вперед, иди и делай! создай сайт, пиши тексты, излагай свою точку зрения, и если это действительно кому-то может помочь, то люди будут потихоньку сами подтягиваться… Но можете ли вы сделать это — большой вопрос…
Я как раз терялась в догадках чем руководствовались авторы.
Просто мне было непонятно для чего необходило начальное «признание».
Да, я понимаю, что иногда необходимо защищать пространство. Это не сарказм.
Если честно, я считаю очень вредным ходить и лечить других людей от автора, если сознаешь, что ситуация именно такая — «Что есть вообще вне тебя, кроме твоих фантазий». Это лицемерие.
Как можно убедить человека смотреть на свое я? И зачем убеждать смотреть? Дело в том, что на «я» очень просто указать. Для того чтобы указывать (а не убеждать) нужно смотреть на свое я. Это единственный способ указа.
Иначе получается масса убеждений, загадок, тонких намеков, ни одного простого указателя.
Могу высказать версию почему это так — скука. И я знаю это по себе, это я не пытаюсь кого обличить. Одно дело посмотреть и найти «я» — да вот же оно, а другое дело — бесконечно ходить, намекать, тонко и поэтично упоминать. Но никогда не смотреть. Дело в любви к развлечениям — искать значительно приятнее, а найдешь — игра тут же закончится. Да и зачем находить — ведь от этого поменяется жизнь, а кому это нужно?
Люди любят и продолжают искать, поэтому автор становится все тоньше, тоньше и тоньше. А намеки все более изысканные. Хотя история не стоит по сути и выеденного яйца. И вот уже целые организации даже вокруг поиска «я» — в фантазиях — как ты правильно сказал.
А вообще я почитал твои посты и мне они понравились. Я зря на тебя наехал, прости. Ошибся и поспешил в оценке.