Рамана также говорил следом еще одно:) Что самскары и вассаны можно искоренять бесконечно, но, пока не вырван их корень — они будут вечны:)
В. — То есть мы должны избавиться от злобы, похоти и т.п.?
Р.М. — Избавься от мыслей. Ты не должен избавляться ни от чего другого. Действия и чувства не порабощают человека. Его порабощает только ложная мысль «я — действующее лицо»
Я может быть хоть объектом, хоть субъектом, хоть процессом восприятия!
Вот три самых частых зацепления. Остальные — уже ответвления от них.
Либо Я-субъект ( я -автор, я есть, я реален)
Либо Я — объект (меня нет, могу делать с я что захочу, я ж его наблюдаю). Субъектом становится «невидимое» я.
Либо Я-процесс ( все само происходит, все просто случается, я просто наблюдаю. меня нет). Процесс становится объектом, я-субъектом.
Исследуй, есть ли время вообще. Вот он-я был, а вот его и нет. С ним все так, а без него комфортней, осознание проявляется явнее.
Но БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? Что есть его растянутость во времени, как не ПУСТОЙ ОБРАЗ? Посмотри. С кем происходит эта практическая манипуляция? Есть ли там вообще кто-то, кроме мысли о себе?
А вот тот, кто ее проводит — чем он отличается от того. с кем манипуляцию проделали?
Тот кто сыграл роль отсутствующего в твоей практике — легко увиделся, как мысль.
А вот тот, кто все это проделал — он уже не только видится, как реальный образ, но и ощущается в теле, как я. Еще раз: Осознание всегда есть, оно всегда здесь. Разве кто-то осознает? Посмотри.
Пожалуйста!:)
Отлично, а теперь дальше. Вот то, кто ПРОДЕЛАЛ ЭТО.Видишь? На него посмотри!:) Вот он — голый остался. Ему все равно надо было это СДЕЛАТЬ, КАК ПРАКТИКУ.
Но это ДЕЛАТЬ НЕКОМУ И ЭТО НЕ ПРАКТИКА.
Осознание всегда есть и всегда здесь, и его НЕКОМУ проделывать.
Это все равно было смоделировано, хоть и очень тонко и грамотно.
Было смоделировано КЕМ-ТО, кто «изъял» себя временно, чтобы увидеть, что и без него ничего не меняется, то, ч то есть — есть, то, чего нет — нет.
на «ФАКТИЧЕСКОМ ОСОЗНАНИИНИ» НИ ОДНО СОДЕРЖАНИЕ МЫСЛИ ПАРАЗИТИРОВАТЬ НЕ МОЖЕТ!
потому что знание одновременно осознается и присутствует, а когда я осознаю это уже приватизация осознания неким Я которое может осозновать или не осозновать? так?
Понимаешь ты вот понял что такое НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ и не хочешь видеть, что это и есть ТВОЯ ПРОБЛЕМА! Или награда для «тебя» знахаря, смотря как видеть эту лажу. А теперь ты пытаешься охранять «НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ» как сторожевой пес чтобы из НЕЕ не сделали что-нибудь непотребное! ВОТ Я И СПРОСИЛ, ЧТО ОХРАНЯШЬ, ЧТО ЗА НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ ПОДТЫРИЛ?!
Да уж, у Кришнамурти, который Джидду в итоге структурка выросла не слабая по всему миру, столько школ и фондов, второй Кришнамурти все это сильно критиковал! только вот ни один человек его так и не услышал за всю жизнь, что говорит о слабости его как мастера, увы!:)
Либо Я-субъект ( я -автор, я есть, я реален)
Либо Я — объект (меня нет, могу делать с я что захочу, я ж его наблюдаю). Субъектом становится «невидимое» я.
Либо Я-процесс ( все само происходит, все просто случается, я просто наблюдаю. меня нет). Процесс становится объектом, я-субъектом.
А ты спрашиваешь зачем Формация. Вот для этого.
ДЛЯ КОГО?!Для КОГО Я — объект? КТО ТАМ ЗА Я У ТЕБЯ ВСЕ ВРЕМЯ НАБЛЮДАЕТ?!
Атман чтоли? Или еще кто-то?:)
Алекс, ты в упор не видишь.
Я может быть хоть объектом, хоть субъектом, хоть процессом восприятия!
Я тебя спрашиваю — ЧТО ЭТО ЗА Я?!:)
Но БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? Что есть его растянутость во времени, как не ПУСТОЙ ОБРАЗ? Посмотри. С кем происходит эта практическая манипуляция? Есть ли там вообще кто-то, кроме мысли о себе?
А вот тот, кто ее проводит — чем он отличается от того. с кем манипуляцию проделали?
Тот кто сыграл роль отсутствующего в твоей практике — легко увиделся, как мысль.
А вот тот, кто все это проделал — он уже не только видится, как реальный образ, но и ощущается в теле, как я.
Еще раз: Осознание всегда есть, оно всегда здесь.
Разве кто-то осознает? Посмотри.
Отлично, а теперь дальше. Вот то, кто ПРОДЕЛАЛ ЭТО.Видишь? На него посмотри!:) Вот он — голый остался. Ему все равно надо было это СДЕЛАТЬ, КАК ПРАКТИКУ.
Но это ДЕЛАТЬ НЕКОМУ И ЭТО НЕ ПРАКТИКА.
Осознание всегда есть и всегда здесь, и его НЕКОМУ проделывать.
Это все равно было смоделировано, хоть и очень тонко и грамотно.
Было смоделировано КЕМ-ТО, кто «изъял» себя временно, чтобы увидеть, что и без него ничего не меняется, то, ч то есть — есть, то, чего нет — нет.