Прямой эфир

.Но если поймете все правильно, после пожалеете о своем тоне.В таком случае, как с Вами, говорится -они не ведают, что творят.

не совсем понял, я что обидел какого-то пробуждённого мастера?

:))))))))

Снова колики от смехахахаха!!! :))))))))) а что, это хорошо, что такие персонажи заходят, как 106, есть над ЧЕМ посмеяться, — неужели это всё было таким «родным», что и не замечал даже?!!! )))) Вечная классика, — «Над кем смеётесь? Над Собой смеётесь»! И это на СОБОЙ, уже звучит как-то по-новому )))))

Да пошёл ты!!! )))))))

Угомонись уже!!! :) Тебе явно нужно на другую поляну идти! Здесь доминирует ЖИВОЕ УЧЕНИЕ, таким трупам как ты не выжить! :)) Лучше уходи по тихому, пока осадка в сердце не накопил.

Это как раз о ЛЮБВИ, КАК О РЕАЛЬНОСТИ, которая не оставит места никакой реализации!:)) И ТОГДА ВСЕ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ — как бы не выражалась и как секс, и как ум!:)))

Спасибо, Дим!) С удовольствием читаю!)))

Рада за Вас, Сергей, если вы читали о недеянии, но постижение Мудрости, это такой случай, когда просто чтение-это слишком мало, знаю, испытано на собственной шкуре, добросовестно пройденный этап.Хорошо, что Вы в теме, есть тексты, ориентируетесь.Но Мудрецы пишут из пробужденного состояния, читая, мы воспринимаем из состояния невежества, состояния разделенного ума.Вы пока не всостоянии даже представить, как далеки Вы от глубинного постижения того, что пишут Мастера.С одной стороны, хорошо, что Вы так стремитесь разобраться, обращаясь непосредственно к Мастерам и выяснить для себя все что можно.Но если поймете все правильно, после пожалеете о своем тоне.В таком случае, как с Вами, говорится -они не ведают, что творят.
Теперь объясните, пожалуйста, почему у пробужденного не может быть никакой деятельности? Может быть, имея ввиду слова Вей У Вей «Я делаю все, но я не делаю того, что делается „мной“.»Я источник всего деяния, но не исполнитель действий".Так это означает- Бог действует, не действуя.Или что-то другое имели ввиду?

о каком учении и учениках идёт речь?
мы вроде в интернете общаемся, если вы не заметили?

спасибо
цитата — Реальность (Бог, Брахман, Абсолют, ноумен) – отсутствие не-феноменальности или ТО, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН — отсутствие любого присутствия и любого отсутствия, которое проявляется и может быть воспринято и осознано лишь как феноменальная видимость, которая никогда не возникнет в относительности в форме субъекта или объекта. Для указания на Реальность посредством дуального описания часто используется двойное отрицание – «отсутствие отсутствия».

Прикольно! ))) Смешно )))

Та, перечитала… и шо могу ответить… ничё. Как то твой пост зацепил именно на эту тему… делюсь — как я тащюсь от жизни. Всё.

да, всё так :)

:)))

Как раз только что прочитала в книге Нго_Ма:
«В это трудно поверить…
Но Любовь может съесть секс!..
А потом взяться за ваш ум!..»
:)

для хорошего Мастера любой понятийный аппарат подойдет, нет никакой обязательной адвайтической номенклатуры, Учение рождается для конкретного ученика в конкретный момент теми словами, которые подходят, если вы этого не понимаете, мне очень жаль, просто не видите за деревьями леса.

Понравилось!:))

по любому ничьи...)

Базовые понятия, на которые опирается наша формация

Что же, мне приято, что тебе приятно:)