да!:) это первый феномен(в виде переживания), который сразу здесь с возникновением первого феномена(мысли или воспрятия) у Рам Цзы как-то спросили, вот вы ничего не чувствуете по поводу всего этого сна, этой иллюзии?! ОН КАК ЗАОРЕТ: «ЧТО???? Я МАХА-БХОГИ!!! Я ВЕРШИНА НАСЛАЖДЕНИЯ!!!» до сих пор слышу этот крик в ушах!:))
Приятие неприятия — это и есть краеугольный камень, о который всегда спотыкается приятель! Молодец, Mint! Тут пока сам не обнаружишь, указатели остаются лишь ширмой для автора.
началом иллюзии является самое святое для тебя, самое самое, то в чем нет сомнений, БОГ, которого ты никогда не предашь, к которому ты так страстно стремишься — это корень всей игры, это уже в кино!:)
да, переезд это так волнующе, но придется съезжать все равно, рано или поздно!:)))
Я скажу то, что ты не ожидаешь, позволь СЕБЕ побыть «крутой», насладись этим, ты так долго ждала этого, кайфуй пока не надоест, это все такие же феномены, СЧАСТЬЕ, ВЕЛИЧИЕ, КРАСОТА, МУДРОСТЬ… ты так долго практиковала их противоположности, что они дозрели и их можно кушать, НАСЛАЖДАЙСЯ!!! ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?!!!
Класс!:)) это учение «достигаторства!!! Неплохо бы описать еще полностью противоположное учение релакса!:)) ничего делать не надо, все просто происходит, вы уже ТО, БРАХМАН!:) не надо никому нравится, делайте только то что нравится вам, через вас просачивается БЫТИЕ!
Очень хороший текст! И проблема очень явная и часто встречаемая!:)) За ней кроется тонкое НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ!!! И возникает этот вопрос ЗАЧЕМ?!:)) Этот вопрос никогда не возникает у пробужденного!:)) типа у Мастера есть выбор говорить или нет, учить или нет! ЭТО ПРОИСХОДИТ!:)) ПОТОМУ ЧТО БЕЗ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВСЕЛЕННОЙ!:) Учение случается, обусловленность изменяется и однажды — мысль «я» становится феноменом, которым можно наслаждаться, так же, как мыслью о любимой девушке!:)
Насчёт вед не знаю. а насчёт Шарикова скажу.
Тут маленький нюанс. Если Шариков со вселенной одно, то есть шариков и есть вселенное и они вместе одно. А вот есть ещё такой вариант, в котором нет Шарикова и нет вселенной, а есть одно — вот это то о чём говорит Адвайта.
Просто все феномены равностны, что не означает их одинаковость или приведение к некой единой куче, либо поиск единой сути — это все гимнастика для тренировки абстрактого мышления, ну и еще ает неплохие вкусные переживания «единства», «сути», «присутствия», «разумности»! ПОЧЕМУ БЫ И НЕ КАЙФАНУТЬ, БРАТ?!
Я скажу то, что ты не ожидаешь, позволь СЕБЕ побыть «крутой», насладись этим, ты так долго ждала этого, кайфуй пока не надоест, это все такие же феномены, СЧАСТЬЕ, ВЕЛИЧИЕ, КРАСОТА, МУДРОСТЬ… ты так долго практиковала их противоположности, что они дозрели и их можно кушать, НАСЛАЖДАЙСЯ!!! ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?!!!
Вот на данный момент я-это иллюзия или Я — это Сознание?
Вот к кому/чему сейчас обращены эти строки?
Или это на самом деле идет борьба концепций? Но для чего?
Что имеется в виду под корнем?
Что является началом иллюзии?
Тут маленький нюанс. Если Шариков со вселенной одно, то есть шариков и есть вселенное и они вместе одно. А вот есть ещё такой вариант, в котором нет Шарикова и нет вселенной, а есть одно — вот это то о чём говорит Адвайта.