Прямой эфир

В точку!, Мастер :))). Когда увлеченно чем то занимаешься, забываешь чувство «себя» и просто делаешь, тут возникает вопрос: а кто же тот кто это делал? Выходит, что Никто, потому что его и нет как делателя, как думающего в глубоком сне!: о))

О! Какая благодать, что Вселенная «находит» способ указать на полное (СОВСЕМ) отсутствие границ через таких, как Нго-Ма! БлагоДарю!!!:))

Да, так и есть, потому что «отдельность» — существует лишь как фантазия… Но только в вымышленной «отдельности», можно реализовать такие намерения-эманации, как познать что-то как «отдельный объект или субъект, стать кем-то, вступить в отношения с „другим“… Поэтому эта игра в „отдельность“ так оберегается… пока есть маленькая надежда „стать“, „познать“, „вступить“…

О да… И ещё тяга быть чем-то особенным, учить других (это я про себя говорю...) — выдаёт то, что Мастер как сама Жизнь не открыт.
А Мастеру как и Жизни не нужно никого учить — это случается как дыхание, как естественное дарение тому, кому это нужно, даже без рекламы «подходите! у меня есть то, что вам надо!»:))

Мастер видит Жизнь, а не учеников и не необходимость в каком-то её изменении. Если же сама Жизнь приходит к Мастеру и просит избавить её от лжи, то может случиться Учение…

У тебя есть выражение:)) что Мастер не срывает плод, а только подставляет руки, когда плод отрывается от дерева…
Всё это невозможно рассматривать по отдельности, это единая удивительная Жизнь…

Посмотри, какая сильная тяга втиснуть Тайну в рамки, определить, описать, ограничить…
Где граница между Вселенной и Мастером? Кто ее проводит?:))) Вот что надо исследовать, а не заниматься классификацией вымышленных ограничений и представлений…
Вселенная, имеющая жесткие признаки — становится призраком…
Мастер, имеющий хоть один признак — призрак!
Добро пожаловать в «воображариум»!:)))))))))))))))

)))))

Спасибо Вселенной, которая показала через Натафку, как легко что-то выбросить из Вселенной, например какого-нибудь Нго-ма, рассматривая и его самого и его слова не как ПОМОЩЬ САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ, а как желание отдельного Нго-ма, повыпендриваться!:)))

На этот счёт есть кришнаитский анекдот… Известно, что Кришна даёт преданному то, что благоприятному его духовному развитию, даже если это идёт в разрез с желаниями преданного. Так вот анекдот...:))

Радха спрашивает Кришну: Дорогой, а почему тебе столько молятся о деньгах, что они обычно с ними делают? Кришна отвечает: не знаю, я ещё не давал:)))

Двойственное мышление так работает! Да — это нет, а нет — это да! И выхода нет, так что НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!!!

Отрицая что-то, мы становимся тем, что отрицаем. На одной платформе убеждений. А со знаком плюс или минус не так важно.

Есть еще третий вариант-слова вместе со слюнями))

А монетка падает на землю?))

Спасибо, ты всегда меня очень вдохновляешь!:))

Хороша)))

Для тех кто готов видеть, что Он приложил руку — Он и одаривает таким бесконечным потоком подтверждений:)) Тем же, кто любит сомневаться — дурачит то так, то так. А кто вообще ни во что не верит — для тех Он подкидывает монетку:)))

Да, именно так в сутре помоста, он попросил, чтобы написали его стих!:))

Вообще-то, этот пост не о Христианстве))))
и не относитесь так серьезно к поэзии))))
Я стебусь со всех «серьезных» простите если Вас это задевает))))

Если Самость осознана, то никакой базовой разницы между Мастерами нет. Есть разница только в том, как они выражают себя, то есть в их проявлении во внешнем мире. Один может говорить одно, другой — другое, а третий — третье. Но понимание у всех одно и то же. А «Мастер, Учитель, Истинный мастер» — это все просто слова, наклейки.

Вот не понимаю разницу, «Истинный духовный Мастер» и просто «Мастер, Учитель», какая разница? В чем различие между Осознавшими? В чем разница между Раманой Махарши и другого познавшего Я. Одни что то советуют для проживания и понимания, другие «всё происходит только рядом с Учителем, Его Милостью»

Просто возникло ощущение вашего наслаждения своим превосходством. Может, я не прав )