Я о том же, спасибо за подтверждение. А это — мысль, поскольку все мысли, как утверждается. Тогда каков механизм того, что мысль о не мысли действует магически и происходит фокус того, что мысль «я» кажется не мыслью? Может это одна мысль с другой сделать, может ли мысль действовать независимо и создавать веру в другую мысль? Если да, почему она такая специальная и магическая (и очевидно поэтому определение ее оказалось в глоссарии), а другие мысли не обладают таким магическим воздействием на другие мысли? Или есть нечто другое, третье, что действует и делает это с мыслями о я и мыслью о не-мысли?
Я не уверена, что понимаю ваш вопрос, вы как-то путанно пишите…
Разумеется фиксация я-мысли — это общечеловеческая тенденция и от поиска не зависит. Но фиксация разнится у искателей и обывателей. Искатели, как правило, достаточно быстро сбрасывают я-мысль с привычных мирских фиксаций (имени, тела, личности) и, т.к. страсть к самоопределению все еще высока. просто перекидываются ну духовные фиксации. Здесь и появляется Истинное Я, Абсолют, Твоя истинная природа Будды и т.д. Обычно как мысль это не видится, а видится, как некая Высшая Реальность, Абсолют, все это становится вполне определенной я-позицией.
Вы действительно считаете, что мысль может независимо действовать и являться функцией? Или внимание фиксирует что-то другое?
Не пойму, где в моих постах вы такую глупость увидели? Разве я такое писала?
Но я поняла, речь о том, что «просветлять некого, природа Будды есть природа Будды, автора нет вообще». Судя по всему — это суть ваших претензий к сайту и обитателям и Нго Ма и формации.
Так?
нет, ты права. Я согласна. Тенденция транслировать исключительно свой опыт имеется, просто потому что я иного незнаю. А это вовсе не значит, что это всем подходит.
Я подумаю над этим, спасибо, что сказала, правда:)
Понятно. То есть, если я поняла Вас правильно (хотя я не видела нигде, чтобы Нго Ма такого говорил бы — от очень ясно говорит именно о появлении веры в я через не мысль и он нигде не говорит, что это только у ищущих) — у ищущих эта специальная мысль действует независимо и работает над фиксацией внимания. Вы действительно считаете, что мысль может независимо действовать и являться функцией? Или внимание фиксирует что-то другое?
Работа такая :)))) ничего личного))) Иногда надо сделать больно, чтоб понять, где нарыв, зато потом можно вылечиться совсем, а не просто обезболиться на чуть-чуть)))
мне исключительно нравится упражнение, но не могу выдавить из себя никакой дельной мысли, насчёт «ты».
несколько раз замечала, как складываются факты подстать ожиданиям. т.е. я начинаю себя вести с человеком совершенно не соответственно «мне» и я понимаю, что это то, что он обо мне думает. я как то подстраиваюсь. или даже по другому, у меня сложилось впечатления, что после энергетических практик, которые раскрывают серце, закрыть его уже неполучится. т.е. воспринимаешь всё вокруг очень чётко, нет возможности себя «закрыть», оградить и тут если не знаешь кто ты, во первых обидно) а во вторых как бы воплощаются чужие мысли через меня. не имеется ввиду что то из ряда вон выходящее, но всё равно чувствуется это как не моё желание или воля.
ещё момент, так же если верить что «он» не мудак, а я её таким от своего эгоизма вижу, тоже исчезает естественная защита, перед вполне возможно «мудаком». т.е. у мнения есть функция защиты «я», как у тела кожа.
но! и если «он» подрывает моё «я» мудак становится лучшим другом по определению) прямо по Булгакову, зло которое делает зло но оно выходит добром.
(если всё выше написанное- бред :) я извиняюсь… это мои расчистительно-подготовительные работы по вопросу «ты»)
Разумеется фиксация я-мысли — это общечеловеческая тенденция и от поиска не зависит. Но фиксация разнится у искателей и обывателей. Искатели, как правило, достаточно быстро сбрасывают я-мысль с привычных мирских фиксаций (имени, тела, личности) и, т.к. страсть к самоопределению все еще высока. просто перекидываются ну духовные фиксации. Здесь и появляется Истинное Я, Абсолют, Твоя истинная природа Будды и т.д. Обычно как мысль это не видится, а видится, как некая Высшая Реальность, Абсолют, все это становится вполне определенной я-позицией.
Не пойму, где в моих постах вы такую глупость увидели? Разве я такое писала?
Но я поняла, речь о том, что «просветлять некого, природа Будды есть природа Будды, автора нет вообще». Судя по всему — это суть ваших претензий к сайту и обитателям и Нго Ма и формации.
Так?
+5 :)
Я подумаю над этим, спасибо, что сказала, правда:)
несколько раз замечала, как складываются факты подстать ожиданиям. т.е. я начинаю себя вести с человеком совершенно не соответственно «мне» и я понимаю, что это то, что он обо мне думает. я как то подстраиваюсь. или даже по другому, у меня сложилось впечатления, что после энергетических практик, которые раскрывают серце, закрыть его уже неполучится. т.е. воспринимаешь всё вокруг очень чётко, нет возможности себя «закрыть», оградить и тут если не знаешь кто ты, во первых обидно) а во вторых как бы воплощаются чужие мысли через меня. не имеется ввиду что то из ряда вон выходящее, но всё равно чувствуется это как не моё желание или воля.
ещё момент, так же если верить что «он» не мудак, а я её таким от своего эгоизма вижу, тоже исчезает естественная защита, перед вполне возможно «мудаком». т.е. у мнения есть функция защиты «я», как у тела кожа.
но! и если «он» подрывает моё «я» мудак становится лучшим другом по определению) прямо по Булгакову, зло которое делает зло но оно выходит добром.
(если всё выше написанное- бред :) я извиняюсь… это мои расчистительно-подготовительные работы по вопросу «ты»)