А кто хочет всё отбросить? Кто хочет понять Учение? Вот туда смотри.
Разожми клещи — ДАЙ СЛУЧАТЬСЯ ТОМУ, ЧТО ДОЛЖНО СЛУЧАТСЯ.
Пусть жизнь случается в естественном её ходе. Простые на первый взгляд действия: учёба, помощь маме, взаимоотношения с окружающими -это и есть то, что есть. Учение не должно быть оторвано от жизни.Оно для жизни :)
Я пока еще не был на сатсанге Дракона(совсем скоро буду) Но уже видел его посты, и его ответы. Исходя из того что читал, и того что прочитал в этом посте, я вижу полное несоответствие. Имхо у автора обида на Дракона, и никак по другому он выразить ее не может
Каждая из возникающих ситуаций — это вызов, требующий от нас правильной реакции.
Если мы действуем верно, проблема уходит и не возвращается. При ошибочной реакции и неверном действии проблема остается неразрешенной. Накапливаясь, нерешенные проблемы создают нашу карму.
Что значит правильно реагировать на ситуации?
Это означает не позволять событиям ни эмоционально, ни интеллектуально захватывать нас.
Это означает глубоко осознавать нереальность происходящего.
Это означает сохранять естественную открытую внимательность.
Это означает ни на секунду не покидать центра осознанности.
Это означает позволить ситуации развиваться самостоятельно, не стараясь направить ее в наших эгоистических целях.
интересный взгляд-) понравилось
может быть проблема в том, что мы думаемчто МЫ пытаемся, а если попробовать все пустить так как оно идет?
был опыт такого преживания, пока все шло само — все шло прекрасно — как только появился тот кто занает как лучше и правильнее — все съехало на попытки пыток-)
когда ты горишь ты, что ты имеешь в виду? Тело, дух, мысли — что? О развитии чего ты говоришь?
Все умения и опыт -разве может быть чьей-то заслугой? Проявившаяся форма уже появилась с определёнными характеристиками (вид, пол, национальность, характер и т.д.) и начинается реагирование и формирование опыта. В последствии происходит «заражение» и возникает тот, кто берёт на себя всю ответственность за содеяное, кроме малого- всех функция организма. Организм ВСЁ делает сам-дышит, бьёт сердцем, растит волосы, переваривает пищу, фильтрует кровь и т.д., но кроме одного- ДУМАНИЯ, потому что оказывается, что думаю Я. Я думаю и решаю… ну не абсурд ли это.
-Ага, а как же быть с целеустремлённостью, один валяется на диване, а другой рвёт ж… пу, ища работу?
-Это не заслуга того, кто не лежит на диване, просто обусловленность другая, характер не позволяет.
Есть заслуга Леонардо де Винчи в его гении, или Айвазовского, или Теслы…?
Есть ли твоя заслуга, хоть в чём нибудь, именно ТВОЯ? Ответь себе искренне. Можешь и сюда написать :)
«А есть ли стол, отдельно от мысли? „
несущественно, философский вопрос, хотя и понятна идея. И использование “отдельно» не совсем корректно — в смысле путает.
есть исследования, описывающие мышление, как систему, находящуюся в состоянии «критического предела», как бы на грани хаоса. Однако такая система, как и любая другая вполне поддается математическому описанию и анализу :) Первым эту теорию выдвинул Джек Коуэн в 70е годы.
Представьте что на Вас напал тигр — что делать? — перестать представлять! :)
То что будет делаться.
Много раз меня накрывало волной, падал с небоскрёба, много раз я умирал и перед смертью я зажмуривался и просыпался в разные сны. Но что это за я, который умирал? Это персонаж сна.И в момент пробуждения вместе с персонажем сна исчезал мир сновидения.
Природа будды не реализуется, она не рождена, она просто тут без всякого «моего» усилия или неусилия.
Я говорю про реализацию природы будды имя в виду видимую вселенную, которой нет отдельно от мысли. Да природа будды не рождена, но «рождена» мысль о природе будды и это уже не природа будды, хотя природа будды не отделена от мысли о природе будды.
Реализация природы будды -это проявление, явление приробы будды. Это как электрический ток, является нам электрическим светом из лампочки, теплом из обогревателя, звуком из магнитофона и про электричество можно говорить, только косвенно, судя по его проявлению.
Так же про природу будды можно говорить, только указывая на её проявление в виде феноменов.
А кто хочет всё отбросить? Кто хочет понять Учение? Вот туда смотри.
Разожми клещи — ДАЙ СЛУЧАТЬСЯ ТОМУ, ЧТО ДОЛЖНО СЛУЧАТСЯ.
Пусть жизнь случается в естественном её ходе. Простые на первый взгляд действия: учёба, помощь маме, взаимоотношения с окружающими -это и есть то, что есть. Учение не должно быть оторвано от жизни.Оно для жизни :)
может быть проблема в том, что мы думаемчто МЫ пытаемся, а если попробовать все пустить так как оно идет?
был опыт такого преживания, пока все шло само — все шло прекрасно — как только появился тот кто занает как лучше и правильнее — все съехало на попытки пыток-)
И обе чужие ))))
Все умения и опыт -разве может быть чьей-то заслугой? Проявившаяся форма уже появилась с определёнными характеристиками (вид, пол, национальность, характер и т.д.) и начинается реагирование и формирование опыта. В последствии происходит «заражение» и возникает тот, кто берёт на себя всю ответственность за содеяное, кроме малого- всех функция организма. Организм ВСЁ делает сам-дышит, бьёт сердцем, растит волосы, переваривает пищу, фильтрует кровь и т.д., но кроме одного- ДУМАНИЯ, потому что оказывается, что думаю Я. Я думаю и решаю… ну не абсурд ли это.
-Ага, а как же быть с целеустремлённостью, один валяется на диване, а другой рвёт ж… пу, ища работу?
-Это не заслуга того, кто не лежит на диване, просто обусловленность другая, характер не позволяет.
Есть заслуга Леонардо де Винчи в его гении, или Айвазовского, или Теслы…?
Есть ли твоя заслуга, хоть в чём нибудь, именно ТВОЯ? Ответь себе искренне. Можешь и сюда написать :)
несущественно, философский вопрос, хотя и понятна идея. И использование “отдельно» не совсем корректно — в смысле путает.
Все остальное — согласна, верно.
)))
Пока есть надежда на лучшее, хорошо не будет :) Это же очевидно.
То что будет делаться.
Много раз меня накрывало волной, падал с небоскрёба, много раз я умирал и перед смертью я зажмуривался и просыпался в разные сны. Но что это за я, который умирал? Это персонаж сна.И в момент пробуждения вместе с персонажем сна исчезал мир сновидения.
Я говорю про реализацию природы будды имя в виду видимую вселенную, которой нет отдельно от мысли. Да природа будды не рождена, но «рождена» мысль о природе будды и это уже не природа будды, хотя природа будды не отделена от мысли о природе будды.
Реализация природы будды -это проявление, явление приробы будды. Это как электрический ток, является нам электрическим светом из лампочки, теплом из обогревателя, звуком из магнитофона и про электричество можно говорить, только косвенно, судя по его проявлению.
Так же про природу будды можно говорить, только указывая на её проявление в виде феноменов.