Прямой эфир

:))))

:))
Спасибо :)

Да! Я имел ввиду, что появление субъекта и его осознавание — это одно и тоже :) Поэтому нет нужды в «дополнительной» регистрации как бы, иначе она породит просто очередные три мысли :)

Он перчика Дракона слопал, во на огонёк и пробило)))))))))))

Ну да, всё в порядке, ничего особенного)))) это просто маленький дракончик внутри жару поддаёт- что пробивает на сообщения, на объятия)))))))

Рада увидеть вас тут))

Madysun…

А критерий простой. Пробужденный человек (Будда), может ответить пробужденный он или нет,(если он решил этот вопрос) а также может сказать, кто его Гуру (Милостью, которого с ним это случилось).

а теперь все заверни это в пакетик вы выбрось))) начитался видать на ночь=))) а теперь ещё и записал… чтоб не забыть… Уверен, не уверен… когда это случается\, никто с плакатом не стоит «Тадам!!! Вы пробудились!!! На 30% или на 100 %»))))… а жаль… (((

так сказать, с заземлением тебя!:))

))) мало))))

не знаю))) но светится))))

Настенька, у тебя все хорошо? :)) Иногда мне кажется, что ты вспыхнешь в своей любви и сгоришь совсем :))

Классная Энергия!

«Знай – Я есмь Бог», а не «думай- Я есмь Бог»

--истинно!

он фосфорный :))

Тогда это уже разбитый фон какой-то)))) не фон, а плафон) и то абстрактный- то есть абс бесполезный- кому он нужен? Это же неинтересно!!!
Единственно на что такая абстракция годится- на почесон. Чесать через «фон» фонящего… воняющего то есть)))
Понял? Этот Фон- еда вонючки!!! ))))))

ты всегда все же защищаешь некого себя, т.е. ограниченную реальность :) С какого перепуга и кому будет интересно что-то об осознании каком-то какого-то там осознания?! :) может это и возникает, как мысль — но кому оно интересно? :) Осознанию, которое осознало осознание вряд ли:) А вот кому-то, для кого важны эти сплетения конкретной логики — ДА :) Это его фишка вообще :) И кажется, это не отпущено в данном случае :)

похоже на подход сетевого маркетинга.., но моя любимая поговорка-лучше синица в руках, чем журавль в небе;)
ничего скоро чипы внедрят для полного контроля:)

Блин, а на что надо опираться, чтоб увидеть, что фон есть и что это- Фон?)))) В учении всё, что регистрируется является мыслью. Очень просто! Словил «фон»- это следующая мысль, но возьми да поисследуй её.
«Некий фон» есть, но он не является Фоном. В данном случае- сам уже написал- это скорее фонящее озеро- и фонит оно реальность- оживляя реальность Меня:) потом вдруг Я-фон всего, фон мыслей) но это просто абстракция- где этот фон- найди его!!! Сейчас. А потом скажи- но он ведь также осознаётся??

ну и?
где тут противоречие-то? )))
вопрос иногда всплывает, и иногда это интересно )

я вообще слабо представлю эту концепцию насчет «честности с собой»… с каким «собой»? )

единственное, что можно сказать о «честности»: всегда пишу то, что переживается в настоящий момент… пусть это даже может выглядеть противоречиво в ретроспективе )))

Спасибо тебе за искренние ответы )