Пирамида потребностей по Маслоу имеет высшую точку в сомоактуализации. Ученые, как и писатели, любят создавать модели мира. Только Мир об этом не знает :)
он просто немного перегнал науку, это участь всех, кого потом на руках носят и помнят тысячи лет!:) а ваша участь, участь серой мышки в лаборатории, воззрения которой всегда в «рамках» социально-культурного пласта!:)
Те выводы, что делает Петр Гаряев, это не наука, а как бы любите говорить, профанация науки. Как человек, занимающийся наукой, не могу молчать! Вы бы тоже не молчали, когда кто-то профанирует Учение
причем здесь Саи Баба и какие-то бредни про НЛО и Метеорит? Не оффтопьте, пожалуйста в коллективных блогах, если уж и размещать подобные вещи, то в личный блог.
скорее это мы ему проблемы создаём, когда сами пришли, сами попросили «вытащить ненужное», и сами ещё и драки с недовольствами устраиваем…
Мастер — это как хороший врач. Лечить — его профессия, умение, знание, способность, функция. Когда к нему приходит «болящий», он думает не про проблемы, который тот ему создает своим приходом, а о задаче, которую должен выполнить и способах лечения, которые будут эффективны в данном случае. Самый лучший врач — тот, который относится к своему делу профессионально, т.е. беспристрастно — минимум эмоций, максимум дела. А вот где ты видела, чтобы процесс лечения был приятным, приносил удовольствие, и не доставлял дискомфорта?
Как человек, знакомый с генетикой, могу сказать, это — не наука!!! И такие статейки в интернете срабатывают только на тех, кто не знаком с положениями генетики. Меня всегда злило и продолжает злить, когда некто зарабатывает не невежестве других! Хотя думаю, и на мне многие зарабатывают, когда я проглатываю информацию о том, в чем не смыслю
Йота, честно, я не знаю как правильно…
Но соображения такие:
Я бы сказал, что это повысит культуру общения на этом сайте.
Если велась беседа — значит велась. А не так, что делать вид, что ничего не было…
Если человек понял свою ошибку — просто извинится. При надобности что-то может быть удалено. Это если коротко.
А чуть длиннее, извините за ссылку на Мастеров. Будет звучат вероятно как ссылка на авторитетов…
Только глядя на факт того что, например, у Дракона в блоге 786 записей и комментариев 21238… можно говорить смело о том, что сайт является прямым продолжением живого Учения… И полагаю, что вы как Мастера пишете для того, что бы указать, и порой пишите не для одного человека, а для тех, кто это может также ещё прочитает… И введение ограничения на удаление комментариев вероятно введёт, некоторую простоту для самих же Мастеров.
Может ли это стать некоторой помехой для немного не уверенного пользователя в том, что бы разместить какие-то мысли? Думаю, что нет — ведь он может в самом посте удалить текст через редактирование, но зато диалоги останутся…
Не исключаю, что это может быть пока отложено в ящик и введено позднее…
Что дальше?
Но соображения такие:
Я бы сказал, что это повысит культуру общения на этом сайте.
Если велась беседа — значит велась. А не так, что делать вид, что ничего не было…
Если человек понял свою ошибку — просто извинится. При надобности что-то может быть удалено. Это если коротко.
А чуть длиннее, извините за ссылку на Мастеров. Будет звучат вероятно как ссылка на авторитетов…
Только глядя на факт того что, например, у Дракона в блоге 786 записей и комментариев 21238… можно говорить смело о том, что сайт является прямым продолжением живого Учения… И полагаю, что вы как Мастера пишете для того, что бы указать, и порой пишите не для одного человека, а для тех, кто это может также ещё прочитает… И введение ограничения на удаление комментариев вероятно введёт, некоторую простоту для самих же Мастеров.
Может ли это стать некоторой помехой для немного не уверенного пользователя в том, что бы разместить какие-то мысли? Думаю, что нет — ведь он может в самом посте удалить текст через редактирование, но зато диалоги останутся…
Не исключаю, что это может быть пока отложено в ящик и введено позднее…