Прямой эфир

так как видишь себя со стороны, замечаешь свой автоматизм и т.д.

одну себя Вы уже слили, Вы уже ВИДИТЕ свой автоматизм, Вы уже за скобкой смотрите на ту кто видит. Сейчас наблюдать за «своим» автоматизмом самое милое дело, есть ДЕЛО, которое будет продолжаться. Теперь Я- НАБЛЮДАТЕЛЬ и опять при деле.Я за рулём и рулит, рулит наблюдением.:)

Я лишь заметила, что мне странно слышать вот эту вашу фразу о вере, возникающей, когда есть сомнения :)

бывает, сам удивляюсь, как такое получается :)

А папа в этом случае играет такого на-а-и-вного, дове-е-ерчивого :))

:)

мыслемо не мыслемо, всё равно помысленно))))

всё новое, хорошо забытое старое)))

Под «не доверять» я понимаю перестать серьезно к ним относится

Феликс про это и говорит. Кто перестанет серьёзно относится к мыслям о себе и начнёт относиться к ним не серьёзно, а может быть даже ни как, то есть просто свидетельствуя их?
Разницы нет серьёзно, не серьёзно или безразлично- всё это функции используемые мыслью Я для своего продолжения.

Я предлагаю увидеть эту мысль, увидеть мысль Я, как мысль описывающую букву я, а не приписывающую себе различные функции, не свойственный БУКВАМ!!!.. Но предлагаю это не Вам, Мадиха, Вам я к сожалению ни чего не могу предложить!!! :)

Жизненный анекдот… Заглянешь на минутку — и не оторваться…
Это всё стремление к познанию?

гы-гы! Но видишь,- оказывается,- мыслимо :)))

уже был этот пост))) я словил де жа вю, кажись

Реализованный человек не препятствует ни одному из проявлений. Он не пытается удержать радость, и она все чаще приходит к нему, он не пытается быть спокойным, и покой не прерывается беспокойством.

Феликс, но ведь многие нереализованные люди делают то же самое, но это вовсе не приводит их к реализации…

Под «не доверять» я понимаю перестать серьезно к ним относится и придавать им хоть какое-то значение, что в результате приводит к обесцениванию мыслей, у которых нет опоры, нет, за что держаться

Это ты о чем?

И этим укрепить недоверяющего. Выхода нет, цугцванг.

Ладно, попробую :)) Ну опять вы «между хаха-ми» — и новый взрыв ха-ха :)))))))
Все, я серьезна. Когда наблюдаешь свой автоматизм и механичность — тут уже может «тебя» и не быть. Автоматизм не требует «тебя»: привычки, штамп реагирования. Но само наблюдение этих «прелестей» — вот где случается… упс… разочарование в «себе»

Замечательный пост! И полностью совпадает с теорией современной психологии о необходимости интеграции внутри личности всей ее частей, эмоций, как позитивных, так и негативных для достижения целостного гармоничного существования. Вопрос такой:

ЛЮБАЯ мысль или можете назвать знанием – является условным описанием того чего нет, просто фантазией

Но ведь в границах относительности мы можем описать мыслью то, что есть в относительности, что и делаем, не так ли?

Не нужна тут подготовка:)
Раздевается само…
Знать не знаешь, что сноровка,
Сон и ночь, и та веревка,
Мастер, «я» и «блохоловка» —
Это то еще кино......:)))

Фиг ответы не даёт, он просто Знает — молча :))
Так а вы толкните как-нибудь между «хаха»-ми ))

Всё чаще приходит ощущение, что «завязывать сандали» — это единственное, что есть.

Я заметила, что это вообще какая-то мертвая связка. Когда мне невыносимо и больно, единственное, что я могу делать — это 'коситься' в это место где этого не будет. Ну когда-то же закончится. И невозможно в этом состоянии ничего исследовать, ясности — ноль, просто даже вспомнить ни-че-го из того, что говорил Мастер невозможно.

Да, очень точно. Спасибо. Как раз сегодня пыталась исследовать этот вопрос. Есть страдание, боль, она постоянна, иногда усиливается, иногда становится меньше. И эта «безвыходность» рвет на части только потому, что есть вера, что есть конец. Что есть место, где тихо, или никак. Место, где кайфово, не прельщает, потому что иногда может прийти переживание, но оно, оказывается! очень грубое и быстро проходит и никакое не место вообще. Но место, где нет страданий… Кажется ведь, что это и есть спасение, туда хотеть)

была бы готовность отпустить «свое добро»

ох, появился бы «отпускающий»… А то всё больше — Хозяин «добра»:))