Прямой эфир

Житель, здесь в личку напишите мне и я дам вам свою почту. На других площадках я больше не бываю. :)

мысль, знание!:)
если начать концептуализировать по поводу его изменения, появятся текущий и иные варианты,
их можно связать в прошлое-настоящее-будущее (сришти-дришти вада), а можно сказать, что они реализуются бессвязно или связь игровая (как кадр в фильме может иметь смысловые ссылки на другие кадры, но не фактическую связь с ними) (дришти-сришти вада)

и что тогда останется? :)

простите за дурацкий вопрос: с какого неба упало это знание?:))

сейчас никогда не появится раньше МЫСЛИ о сейчас
потому сейчас — ВСЕГДА прошлое, хоть наизнанку вывернись.

а прошлое — появляется значит раньше мысли?:)

само «сейчас» и есть действие памяти, а иначе как вообще можно сказать «сейчас»?

Если вы не хотите говорить в контексте времени, то и «память» придётся оставить:)

не знаю, видать индивидуально:)

Аня еле тебя нашла!!! я житель с форума лвиилма. ждала-ждала тебя-нет. не нала что в тему посидим-поокаем заходила.ты мне оооочень нужна. я тебе написала в лс там на форуме.дай мне свой э адрес или там ответь в лс. мне без тебя не справиться с собой же)) Анечка ответь мне

Митя, браво!:)

Насладись хоть этой невозможностью :)

100 % ложь так же и то, что выбора нет! Думаешь лишишь «автора» энергии, если заберешь у него выбор? Тема отсутствия выбора для него чуть ли не еще более питательная, чем наличие выбора. Весь вопрос ДЛЯ КОГО?

классно!!! Спасибо, дорогая :)))

два члена внутреннего круга должны разрешить перенести публикацию в блог формации))

В смысле? Какие два голоса? Объясни плз.

Невежды своей «силой воли», могут только разрушать

вселенная указывает мне на истину

)))

«Я» и не знаю ТО! ТО не может быть познано, в принципе, поскольку имманентно не является объектом для познания! Кроме «ТОГО» ничего не существует (можно назвать это Богом, Сознанием или как-то иначе)… Парадокс состоит в том, что именно ТО, с одной стороны, является познающим и воспринимающим, а с другой — это не субъект, воспринимающий объекты, а ПРОЦЕСС, включающий и субъект и объекты (повторюсь, это просто близкие по смыслу аналогии для описания)… Попробовать это объяснить можно (хотя логика здесь не отразит всю полноту, поскольку оперирует привычными субъектно-объектными категориями)… Каждое проявление, нас с Вами, в том числе, имеет некоторое «ощущение» жизненности и существования (например, Вы же не повторяете ежесекундно: «я живой, я живой», или после сна, пока Ваша «операционная система» еще не начала загружаться, есть просто безличное ощущение «Естьности»)… есть НЕЧТО, некое присутствие, процесс восприятия… но не КЕМ-ТО, а просто восприятие, безличное...! Посредством чего?… это просто восприятие, не имеющее атрибутов…

да:)хаха:) продолжаем жить:)

Sky, никто тебя не хочет скушать!:) как кусочек вкусного пирожка:) и никто на тебя не нападает тем более! А как это выглядит — это уже личное — смотрящего на то, как это выглядит:) ребята, хватит кушать девушку, пусть побудет целым тортиком же, разве это плохо быть тортиком?:)))

не говоря уже о том, что без памяти никакой мысли существовать и не может, а память это всегда прошлое.

ничего. также как и если оставлю.

это все еще теплится надежда. речь не шла о том, что вы пишите здесь, а о том, что могло и может представлять для вас какую-то ценность.

да уже не интересует.

из-за того, что «случилось» в последние два дня или после того, что произошло в течение этих двух дней? если не хотите, можете не отвечать. это вопрос исключительно для вас самой.