Radha
Там развито всё… и образный и конктерто-логический и абстрактный)
--может и так(лично с ней не была с Фаиной знакома), только когда читаешь её фразу :
— Вторая половина есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая!
--здесь чистая логика:)
Nirvanec
это я специально, чтобы ты комментарий оставила :)
Sky_ua
пусть будет, пока вторая голова не выросла — подождём, под дождём! :)
Mint
Может переименуешься в Киру Shineti? :)
Mint
Это уже не первый раз! :)))
Shanti
Спасибо!
Только Shine — это ОН
А меня зовут Shanti :))))))))
Radha
Это ещё что, всё-таки глубинка, недалёкие люди, а вот ректор Восточно-Сибирской государственной академии культуры и искусства (ВСГАКИ), увлекающаяся эзотерикой, отпустила студентов на каникулы на неделю раньше.:))



конец света;))
lento4ka
да, он есть… в виде мысли! возможно, голый, а может уже и накинул на себя чего-нибудь:)
lento4ka
это ум! все суммировал и сделал вывод!
Radha
зачем её есть, пусть будет, тем более, что кто будет есть, для этого ещё одна голова нужна:))
Mint
да, чтобы начать разбираться, надо уже что-то иметь ввиду :))
Radha
Какую бы одежду вы на СЕБЯ не одели, она всегда останется лишь одеждой… Внешним обликом…
--из слов следует, что есть этот «Себя», и видимо, он голый:))
Nirvanec
да, но и сейчас не вольно попадаемся в ловушку «я» — пытаясь разобраться, что же такое я, сумма или ТЫ, мы утопаем в болоте самоопределения.
wwwatcher
Сумма всех составляющих НЕ РАВНА ЕДИНСТВУ!..
А кто суммировал все составляющие, чтобы определить неравенство единству? ))
Mint
Класс!
Получается что просто некорректно проводить связь между феноменами и их суммой. Сумма — это ещё один феномен, стоящий особняком :) Точнее связь провести можно — для удосбтва, скажем, чтобы создать абстракцию «сумма», которой можно далее оперировать математически, но ведь с «я» совсем другая петрушка — оно начинает преподноситься как нечто совершенно другого уровня и при этом это нечто имеет непосредственные отношения с каждым из этих феноменов :)
forsuasson
Можно было описать и другими словами, только зачем изобретать велосипед) а то что здесь постоянно об одном и том же говорится, само собой, на уникальность воззрения не претендую))
sni
Пост Дракона, наверное… Почему-то ответ показался очень каноничным )
tiptop
[Все существующие яблоки]- это абстрактная мысль и в её содержании не «находится» информация о всех существующих яблоках-феноменах.
Что такое «абстрактная мысль»? Чем она отличается от мысли вообще?
Что находится в содержании абстрактой мысли «все существующие яблоки»?
Сама мысль -феномен.
Не бывает мысли не феномена? Тут мне нужно задуматься над своими представлениями.
Например: Мысль о Деде морозе описывает образ Деда мороза, образ деда мороза — это мысль образа и она феномен.
Rikimurt а скажите пожалуйста что означает віражение «мысль описывает образ»? Мне самому понятно выражение «мысль-образ» как что-то одно, но не понятно разделение на мысль и образ. Мысль описывает образ. Что это значит? Я не понимаю.
Что Вы хотите выяснить в ходе нашего разговора? Скажите прямо, как есть не ходите вокруг да около.
Я читал ваши темы и вижу в них глубокое понимание вопросов связанных с темой мысли. Но некоторые моменты я не понимаю и хочу об них у вас спросить. Еще раз спасибо за ваши ответы! Если я вас напрягаю, то скажите мне об этом прямо и я прекращу задавать вопросы.
forsuasson
Какой именно?))
dima87
ВсЁ!))) Конец я!)))