Он останется самовлюбленным глупцом и никогда не превзойдет его в мастерстве!..
Поэтому, сначала научитесь СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ, а лишь затем пытайтесь ГОВОРИТЬ!..
И «авторитеты» и «учителя» — есть наши собственные творения. Продукт НАШЕГО эго.
Существование «учителя» невозможно без присутствия эго, так как только оно, родимое, нуждается в объекте поклонения.
Не менее, но и не более…
Именно поэтому некоторые из Гуру вдруг меняют «полярность» и становятся то «педофилами», то «мошенниками», которых с пеной у рта «разоблачают» и «распинают» (иногда — без кавычек) те же самые люди, которые вчера были рады прикоснуться к пыли у их ног…
Редко кто из Великих, начиная с Христа, избежал этой участи.
Но они-то не менялись. Менялось отношение к ним.
Это абсолютно нормальный естественный процесс, который был, есть и будет всегда.
Вот и весь хрен до копейки…
Почему большинство гениальных мыслителей не «просветлело»??
думаю потому что гениальное мыслительство это не «путь к просветлению») а вообще есть такое мнение, что большое колличество умственной информации может мешать «восприятию жизни» на интуитивном уровне(если так выразиться можно)… поскольку становятся сильны привычки и тенденции искать ответы в «энциклопедиях ума», и «познавать себя и мир» в умственно-информационном смысле.
не лукавят ли господа никто???(мне почему-то кажется, что безэгостные существа должны молчать и улыбаться, чуть-чуть подняв уголки губ, а не ведать другим «истину»)
У меня есть знакомый, который 10 лет ездил с лекциями по психологии по разным городам. Потом встретился со своим будущим учителем, и подумал..-что за ахинею несёт этот чудак, и забыл про него) вспомнил через 5 лет и поехал к нему уже в качестве ученика.
А насчёт луковства и прочих подобных вопросов, думаю лучше один раз увидеть чем сто раз услышать… т.е. встретиться просто с пробуждённым(к примеру на сатсанг поехать). Возможно все вопросы и отпадут) Но только не с теми, кто только болтает что они пробуждены, испытав какой-то «опыт» и проводят сатсанги)
А если не «услышиться», то тоже хорошо) Просто у каждого «свой момент, своя жизнь, свой путь»…
имхо)
Ух ты! Действительно ловко :)) Типа «ни субъекта, ни объекта не существует!» но чтобы их так ръяно отрицать надо их конкретненько сначала утвердить — об этом? :))
Если задача «превзойти кого-то в чем-то...», то этим не стоит и заниматься.
И уж, по-всякому, это не то, к чему надо стремиться.
По моему скромному разумению.
«Четыре ступени молитвы:
я говорю — ты слушаешь.
Ты говоришь — я слушаю.
Никто не говорит — оба слушают.
Никто не говорит — никто не слушает: тишина.»
Из кого-то… :-)
Пока есть желание свергать учителей и разоблачать авторитеты, то УСЛЫШАТЬ не получится — «кто-то» загораживает свет :)) Словами можно «победить» любые другие слова, но лишь отбросив гордыню можно услышать. И тогда те же самые слова, на которые устраивались нападки, могут стать помощником и указателем :))
Что бы ты ни испытывал, это уже было испытано кем-то еще
В книге Откровение Иоанна описаны две символических женщины:
Чистая, девственная НЕВЕСТА (которую НИКТО не познал и не «ИМЕЛ»)приготовленная ТОЛЬКО для Христа
и ВЕЛИКАЯ Грязная Шлюха-Блудница, с которой прелюбодействуют все ЦАРИ.
А какое это имеет значение для Вас?
По моему скромному разумению Бог живёт не в церкви, а Гуру не водятся в Интернете.
Ну и что это меняет?
Даже если я ошибаюсь и «он» живёт, а «они» водятся?
Идите в себя, принимайте извне то, что созвучно, не развешивайте ярлыков и будьте счастливы :-)))
В общем-то говорилось не о том, что услышали Вы.
Что, в общем-то, никакого значения не имеет…
Существование «учителя» невозможно без присутствия эго, так как только оно, родимое, нуждается в объекте поклонения.
Не менее, но и не более…
Именно поэтому некоторые из Гуру вдруг меняют «полярность» и становятся то «педофилами», то «мошенниками», которых с пеной у рта «разоблачают» и «распинают» (иногда — без кавычек) те же самые люди, которые вчера были рады прикоснуться к пыли у их ног…
Редко кто из Великих, начиная с Христа, избежал этой участи.
Но они-то не менялись. Менялось отношение к ним.
Это абсолютно нормальный естественный процесс, который был, есть и будет всегда.
Вот и весь хрен до копейки…
У меня есть знакомый, который 10 лет ездил с лекциями по психологии по разным городам. Потом встретился со своим будущим учителем, и подумал..-что за ахинею несёт этот чудак, и забыл про него) вспомнил через 5 лет и поехал к нему уже в качестве ученика.
А насчёт луковства и прочих подобных вопросов, думаю лучше один раз увидеть чем сто раз услышать… т.е. встретиться просто с пробуждённым(к примеру на сатсанг поехать). Возможно все вопросы и отпадут) Но только не с теми, кто только болтает что они пробуждены, испытав какой-то «опыт» и проводят сатсанги)
А если не «услышиться», то тоже хорошо) Просто у каждого «свой момент, своя жизнь, свой путь»…
имхо)
Если задача «превзойти кого-то в чем-то...», то этим не стоит и заниматься.
И уж, по-всякому, это не то, к чему надо стремиться.
По моему скромному разумению.
«Четыре ступени молитвы:
я говорю — ты слушаешь.
Ты говоришь — я слушаю.
Никто не говорит — оба слушают.
Никто не говорит — никто не слушает: тишина.»
Из кого-то… :-)
В книге Откровение Иоанна описаны две символических женщины:
Чистая, девственная НЕВЕСТА (которую НИКТО не познал и не «ИМЕЛ»)приготовленная ТОЛЬКО для Христа
и ВЕЛИКАЯ Грязная Шлюха-Блудница, с которой прелюбодействуют все ЦАРИ.
Это одна и та же ДАМА -с двух разных сторон.
P.S.
Моя женщина [жена]=Мой опыт=Мой МИР=Моя жизнь=Моя истина
По моему скромному разумению Бог живёт не в церкви, а Гуру не водятся в Интернете.
Ну и что это меняет?
Даже если я ошибаюсь и «он» живёт, а «они» водятся?
Идите в себя, принимайте извне то, что созвучно, не развешивайте ярлыков и будьте счастливы :-)))