wwwatcher
О том, что наш мир это иллюзия субъекта который не существует. )) Следовательно, то что не существует не может ничего делать, чтобы что-то могло происходить.
Dragon
ага вот снова тот же приемчик — «едет само»!:)
dobrov-1
зачем тогда болтать об «истинном знании», если ты ничего не имеешь и не можешь иметь ввиду?!
наверное потому-что болтается
Dragon
он выдумывается пробужденным и не пробужденным, но кого это волнует?!
wwwatcher
Приятие штука хитрая, оно заставит тебя врасплох, и не каких слов не найдёшь, чтобы что-то описать. ))
AmenRu
А тебе не приходила такая странная мысль, что если «Все есть твое оценочное восприятие и т.д. по тексту», то «все из меня и все я» — это тоже еще одна всего лишь мысль? Возможно есть множество феноменов к-е с тобой никак не связаны, они являются самосуществующими. Обшим является лишь то, что они феномены, но заявить что «все из меня и все я» просто некому, если конечно один из феноменов не возомнит себя невесть кем и не провозгласит себя всеобьемлющим. Что ты и демонстрируешь. Но это опять таки просто феномен главным качеством к-го является претензия на ВСЕ :))
Sanskrit
Это ущербность букв наверное:))) Как может «тот кто» кем-то стать, если он может лишь ВЫДУМЫВАТЬСЯ?:)))
(но не выдумываться он не может, но это совсем другое кино)
:)))
Rikirmurt
что бы что то случилось, должно что нибудь быть, что бы с этим что нибудь случилось… здесь видимо имеется объективная реальность, которая пока является для ищущих реальной объективностью. Смотря в каком контексте сказано.
Dragon
именно так, ни в одном варианте нет приятия, есть разворот и снова утверждение «себя-автора»!
wwwatcher
Так чрезмерно увлёкшись лишь этим аспектом, возможно более жесткое подсаживание на «свидетеля, незатрагиваемого ничем из происходящего вокруг» — «ведь я всё принимаю — всё смогу проглотить!»…
Что то я сомневаюсь, что вообще есть такое подсаживание, это всё похоже на некую абстракцию озвученную иллюзией свидетеля. Приём оптом.
Либо наоборот: «я принимаю всё таким, каким бы оно ни было; даже себя совершенно бесшабашного, полного пофигиста, так что что хочу то и буду делать, что мне нравится — то есть желание самой жизни и я это принимаю!»
Ещё одна логическая викладка, одного из вариантов.
«ведь я всё принимаю — всё смогу проглотить!»
Либо наоборот: «я принимаю всё таким, каким бы оно ни было;
В чём отличие между двух вариантов? Ни в чём. ВСЁ это приём оптом, и вывод, что это происходит именно так, как ты описал. Всё это абстракция на постном масле.
Dragon
нет никакой игры!:) просто в миг, когда понял, что уже пробудился — снова заснул!:) потому как в этот момент «тот кто» снова стал не «игровым», а реальным!
Dragon
тот кто ищет, ищет только подтверждения «себе родному и любимому», поэтому находит до тех пор, пока есть такая возможность СУЩЕСТВОВАТЬ, которая как бы не находится в игре-фильме!
Rikirmurt
:)
dobrov-1
тут даже запаха претензии не сыскать!
Тот кто ищет, всегда находит.
Dragon
А почему некоторые мастера говорят НИЧТО НИКОГДА НЕ СЛУЧАЕТСЯ — это о чем?!
Sanskrit
Разрушение личности всегда сопровождается чувством огромного облегчения,
как будто свалилась тяжёлая ноша.
:)))
Dragon
ну это совсем другая беседа, это просто манифестация ТОГО ЧТО ЕСТЬ БЕСЕДА в виде беседы ее отсутствия и «беседующего» о чем угодно, тут даже запаха претензии не сыскать!:))
Sanskrit
Это уже игра словами:))) Регистратор курит в сторонке, даже не нервничая:)))
Rikirmurt
но беседа ни когда не кончится :)
DayaramBlagodarit
=)