и мне нужна была аналогия с феноменами, что бы можно было объяснить… но ты меня не понял видимо, а я потом уже на что от другое переключился… а, на туза :))
тут немного другое… я же не зря тебя спрашивал про дерево и электрон… потому что ощущение такое что из меня всё состоит и это меня не определяется ни каким образом, вааще ни как…
да и я не держусь за эти опыты, они всего лишь состояния, которые возникают и исчезают… седня одно, завтра другое, самадхи, кайф, боль, радость, жизнь, сон и т. д. и что… на мой взгляд присесть, это определить себя через состояние… я вечное блаженсто например, вот тело издохнет, вся боль уйдёт, а кайф останется…
да и здесь разделение. везде разделение. но как мы можем говорить что разделение — это игра, НЕ ФАКТ (именно с пробелом)? только потому, что невозможно установить факт разделения без разделения :)))
Дракон, я согласен с тем, что опыта себя не может быть… и ни на чём не настаиваю, а пишу много и без разбору, что бы была возможность тебе рассмотреть то, что я не «увидел» :)
но как же тогда можно знать разделение как игру? Только как «не-факт». Потому что чтобы установить факт нужно опереться на что-то фактическое и неизменное :)) Просто под игрой я так понимаю понимается не-факт. :))
Обалдеть!
Бордюры… Листья… Дворники… Дыры… Ремонтники… Трава… Печаль… Отдых… ПРИТЯЖЕНИЕ…
Джефф Фостер.