Это всего лишь словесная декларация, которую ты предлагаешь принять на веру. Как поп, который говорит, что вы просто должны верить, и тогда каждый обретёт по вере. Это несерьёзно! Темы начинают пересекаться и начинаются повторы. Не отвечай здесь больше.
Да! Я его и ещё пару софтин попробовал — WriteMonkey, Dark Room. Но в Q10, очень как-то четко движок текстовый работает. Скажем — скорость «реакции» хорошая.
Ну, главное, что каждый нашел то, что по душе :)
:)) ага, вот так побежишь за «Абсолютной Красотой» и забываешь про ту что есть, и пока есть вера в реальность тот кто ищет — пробежки похоже неизбежны:))
вот и я об этом, а то возникает новая тема, типа НЕОБХОДИМО лет десять идти в другую сторону, или нужно много страдать!:)) кому нужно?! тому кому никогда не хватит имущества, претензий, потому что самого не существует?!
просто если человек присел на абстракцию ты можешь неплохо ударить и скинуть, если на образ, как Гена, то тоже, но ты для таких слишком занудлив, они трогают САМУ ЖИЗНЬ руками, нюхают носом, врядли поверят!:))
Ну да — только вот некоторым пришлось шарахаться долгие годы на американских горках — а кто то в силу воздействия обусловленности — в начале пути и сразу раз и в дамки к Дракону )
Боже какой ты смешной!:) это ты веришь в разделение — вот и отвечай на свой вопрос! я так скажу — НЕТ НИКАКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ, есть наложение трафаретов на ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, посредством ограничения (зрения, слуха и прочих органов чувств) так возникает видимость разделения но это единственный способ познавать, воспринимать и интерпретировать! ТО ЧТО Я ЕСТЬ не что-то, о чем можно сказать разделилось или осталось целым!:) это все домыслы появляющиеся посредством ИГРЫ В РАЗДЕЛЕНИЕ!
И как бы идея о некой «Абсолютной Красоте» кажется такой важной, что она закрывает собой Красоту, которая всегда здесь! Но как-то сейчас интересно мне даже не это, а вопрос — кому нужна эта идея? Ведь когда берёшься рассуждать о том что там что закрывает, то из фокуса уходит этот вопрос — кому так жизненно необходима это наделение важностью какого бы то ни было постулата, какой бы то ни было идеи? :)
сама фиксация мысли — нужна только для появления «мыслящего»!:) поэтому Рам Цзы говорит «диалога нет», «есть монолог»! То есть приходит знание, информация, но так как нет присвоения этой информации и нет того к кому она приходит — фиксация не происходит!:) и это иногда называют отсутствием мыслей у мудреца! что и порождает кучу спекуляций и глупых идей по прекращению мысли! а я скажу так если пропадет всего один тип мышления — сразу психушка! но если на мгновение — будет определенный опыт, который при правильной корректной интерпретации может кое-что прояснить, а без таковой станет обузой и спекуляцией!:)
Ну, главное, что каждый нашел то, что по душе :)