Прямой эфир

В Твоём пересказе даже теория Фрейда симпатична!:))

Тут, действительно, наблюдается необыкновенная легкость — но ведь она покупается ценой совершенной наивности, чтоб не сказать невежества:)))

Нет ничего объективного.

Ищи свой, как ты думаешь почему слева так много традиций, но на их вершинах приходишь к одному.

Не мой это Путь, Феликс :)

А вы не думаете, что человек, читающий что-либо «с убеждением» и испытывающий при этом «переживания» и «особые состояния» никак не может знать, объективны ли они? Т.е. он заранее обусловлен их испытывать? Не относимся ли и мы с вами к таким людям?

Выбирай что понравится. Атма -вичара предложеная Рамана Махарши, учение о приятии и соответствующая практика о которой говорит НгоМа.Введение в ригпа и возвращение в него как практика в Дзогчене.Методов много.Это из высших, а есть и куча предварительных практик. Честно ищи того кто пока не усомнишся в его существовании :)

:)))))))))

Поцелуй Иуды-это другая тема.
Это ТЕМА избранности, а в некотором смысле-выражение своей публичной любви и позиции- к тому что ты считаешь ИСТИННЫМ.
__________________
Вот тут на сайте кто-то много раз просил, чтоб не коверкали его имя, так думается ему неприятно.
Его что надо учить что все это-ЭТО ВСЕ ИЛЛЮЗИЯ и коверкать дальше?
Или просто не коверкать, раз это для него важно.

Есть еще один обуславливающий фактор, то состояние в котором в этот момент находится мастер.Прочитай как Пападжи встретил Рамана Махарши вначале он посчитал его мошенником. А потом произошла встреча.

Для того, чтобы увидеть того, кто отождествляется, нужно с этим чем-то разотождествится. Но пустые размышления на эту тему не дают практического метода, как это сделать, а лишь еще больше обуславливают…

Но точно так же и человек читая что-либо, с «убеждением что мастер пишет так, что его слова оказывают пробуждающее действие» начинает испытывать «переживания» и «пробуждаться». Более того, в присутствии мастера по тому же механизму взаимнообуславливающих друг друга феноменов и возникают
«особые состояния, переживаемые в присутствии мастеров и это касается не только мастеров транслирующих ноль, но и таких учителей как НгоМа или Карл Ренц»

мне нравится в этот момент реплика из ума — «БУДЬ СОБОЙ»!:)) и это уже слишком много лжи!:))попробуй соответствовать!:) никому еще не удалось!:)

ну если надо поддержать его веру в «себя страдающего» и ждать в ответ тех же поцелуев Иуды, тогда не вопрос!:) действуйте!:))

а кто отождествляется, вы знаете о ком речь?! ну с чем — это ясно! а КТО?!

вот!:))) тогда одой реплики из социУМА достаточно!:)

Интересно, если я отождествляюсь с тем, что я себе построила и сформировала, т.е. становлюсь этим, действую через это, имеет ли для меня в этом случае значние, что оно мне мешает «увидеть то, что есть»? А если я все же принимаю этот взгляд, что мои отождествления мешают мне видеть то, что есть, это приятие и понимание никак не поможет мне разотождествиться с мыслями, идеями, фантазиями и т.д. Т.е. мне и таким же отождествляющимся как я это знание бесполезно. Это мертвое знание, если оно практически не показывает, КАК разотождествится с самим собой. А тем, кто уже не отождествляется, нечего об этом и говорить, они и так все знают.

Ага, внутренний диалог, а из базовой аксиомы что эти «я» реальны постоянно идёт ему энергия, чтобы он продолжался:)
Кого вообще парит отношение если оно феномен, то есть ничье?:))

точно!:)) взаимообуславливающие факторы!:))

Да произошло обусловливание экскурсоводом и возник феномен я об этом и говорю. Ничего другого нет, любой феномен обусловлен еще одним феноменом.