Lesya
Спасибо! Прекрасно!
Lesya
ПОНЯТНО, ЧТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО!:))
nobody
Видимо дело просто в стиле изложения. Хотя тот же Муджи советует «мариноваться в „Я есть“», и Нисаргадатта советовал и Рамана советовал метод самоисследования, а перечисленные выше мастера напрочь отсекают какие-либо методы предполагающие некие целенаправленные действия.
dpimka
Уррррааа! Поздравляю! :)))
Nayatl
NgoMa:
А если они стареют не для себя, а для вас?:)
— двойственный ум ДЕЛИТ на себя(тебя) и вас(нас). Есть факт старения (физического тела).
NgoMa:
ты спроси у них — они скажут, что даже не рождались!:)
— сказать можно всё, что угодно, но есть факты, которые бессмысленно отрицать: и рождались они, и умрут. Во всяком случае это справедливо для их физических тел. Однако мы слышали… из истории… из мифов… были те, кто сделал свою плоть Божественно БЕССМЕРТНОЙ… Надеюсь, мой собеседник понимает, о ком я говорю?!
NgoMa:
а ведь людям верить надо!:)
— как говорил Мюллер: «Никому нельзя верить, даже себе...». Людям свойственно пребывать в заблуждении и вводить в заблуждения других. Вера основана на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ и ментальных проекциях… Что это, как не ИЛЛЮЗИЯ?!
Dragon
Все немного сложнее!:))) Ни Мадукар, ни Муджи, тоже не описывают просветление как личностное, но они описывают его как безличностное Осознание или Присутствие.
Dragon
Есть в Москве магазин для беременных — «адвайта»! Я уже не одна, но нас пока и НЕ-2!!!
nobody
Однако, из этого можно заключить, что существует два совершенно противоположных направления, связанных с описанием природы просветления. Одно из них является личностным, а другое безличностным.
Первое предлагает ищущей „личности“ помощь и руководство, чтобы найти нечто, именуемое просветлением. Второе не предлагает „личности“ ничего.
Вот это я тоже заметил. Ренц, Парсонс, У.Г.Кришнамурти это второй вариант.
Nayatl
NgoMa:
Сказать можно все что угодно!:)
— ну так скажи!
NgoMa:
что есть иллюзия?
— так что есть иллюзия. Скажи, избегая логических противоречий. Знание — Сила, сила использовать обычные слова необычным образом ))
Inguren
Спасибо!!! Летом прочитала, наслушалась одноно и вот навеяло:))

Богу в себе
Бог мой, здравствуй!
Я долго шла от Тебя,
Теперь бегу к Тебе навстречу радостно!
Раскинув руки Богу-солнцу, что сжигает любя 
От прошлой жизни печаль без жалости.

Мне было тошно и тоскливо
в закоулках ума,
В слепой гордыне, в тупике отчаянья.
Как это больно было
в темном лабиринте блуждать,
Не видя мира Твоего бескрайнего!

А Ты — я знаю ведь теперь-
что Ты был рядом всегда 
И грел любовью своей лучистою,
Ты мне шептал во сне о том, 
как не бояться летать,
Как можно жить легко и чисто, Искренне!

Не в голосах чужих я слышу правду твою,
А в Тишине, что из молчанья соткана.
В ней песню радости
Твои Бог-звезды поют,
И вылетает Бог-Душа из кокона! 

Теперь я знаю, что Твой Мир
был всегда для меня!
Мир, ароматом любви напоенный.
Мне рассказал о том Бог-ветер в танце кружа
В закатный час на далеком острове…
nobody
Rikirmurt
Ночной клуб «АДВАЙТА». Танцы в пустоте :)) гарантированная милость и ритмичная музыка. :)
peresvet
Понял. Прямого пути нет.
Rikirmurt
а где эта лекция? Если это то мне надо. Одна из концепций очень прикольных может подтвердиться, а она в следующем.

Что мысль это результат действия, а не наоборот. То есть, сначала происходит действие, оно осознаётся и после осознания возникает мысль совершить это действие, а не сначала мысль совершить действие и потом организм это действие совершает.
Мозг, каким то образом переворачивает события во времени и по этому создаётся иллюзия деятеля.
Был в ф. «Вниз по кроличьей норе» эпизод, где кто то, кто представился нейрофизиологом рассказывал об исследованиях мозга, когда замеряли сколько времени пройдёт от возникновения эл. импульса в коре головного мозга до движения руки и выяснилось, что сначала происходит движение руки и через некоторое время возникает импульс. Это то и странно, где импульс, который заставил двигаться руку. Получается что движение случилось, а мозг его осознал. Хотя ведь в мозге есть центры отвечающие за движение… в общем в очередной раз непонятно.
dzogchen
да почти все! но ещё раз уточним: мы ведь имеем ввиду Знание, озвученное выше? так почему все эти чудесности Абсолютного сознания остаются только в голове и никак не достигают нашей биологии? либо Абсолютная теория раздвоилась, забыв о «материи», либо мы разделяем её, то есть себя, забыв, что работа должна идти в том числе и с телом. Колесо Сансары вдавливает одинаково всех, и, якобы знающих, особенно.
Amin
)))))))
ALEXVVMAN
А что делать, уже ничего не помогает!:)))))
Dragon
Спасибо!:)) Заходи!
Dragon
А что делать, уже ничего не помогает!:)))))
Radha
обалдевание:)))