Прямой эфир

Без «воспринимающего» нет ни «воспринимаемого», ни самого процесса!:) Триада падает вся! ОДНОМОМЕНТНО! И ТО ЧТО ЕСТЬ — ТАК КАК ЕСТЬ!:) ВОТ! Как Есть, без всяких искажений!

Очень даже упирается. Как в песне: «Мы друг без друга не можем обойтись! „

Мне кажется то, как мы можем себе представить «безличностное», не сильно отличается от того, как мы представляем «личностное». Но по сути «безличностное» не может ни на что опираться, потому что даже не отрицает «личность», и не отбирает у нее «что-то», а просто не рассматривает вопрос самого существования «личности». Поэтому наши представления о «безличностном» не имеют ничего общего с его сутью.

Вопрос: не опирается ли «безличностное» очень незаметно на «личностное»?:))

ЛЮБАЯ ИДЕЯ ОПОРА ДЛЯ ЭГО.

да но в одном случае случается поэзия, а в другом графоманство.

умно написано))) проявленный мир не вызывает сомнений, а вот то как он воспринимается ВОПРОС)))) я бы так сформулировал))

advaitaworld.com/blog/merrell-wolff/5449.html#cut вчера я размещал, прочти пожалуйста внимательнее! Там очень хорошо написано, что есть майя, а что есть явленный мир!:)

Стараюсь!:))

опять Ты меня запутал))))))) хоть я и понял ))))

Да! если бы ты верил в «воспринимающего» можно было бы все «косяки» списать на него, типа очки одел не те и исказил подлинное на подленькое!:)) и не выдумка это совсем — ЭТО ТО ЧТО ЕСТЬ!:)) выдумка это когда появляется ВЕРНЫЙ вариант!:)

Да, она именно для этого и создана, чтобы складывать божественную мандалу из капусты(мыслей), которая позволит выйти за пределы пределов!:))))))))))

Умные практичные люди говорят маслине, что и тут можно жить неплохо. Лавируя между капустой. И что даже (!) кто-то где-то умудряется жить хорошо.

Есть еще духовные. Они советуют принять то что есть. Расслабиться и получать удовольствие. Это конечно не просто; только пытаешься расслабиться — капуста так и норовит сшибить с ног. 
Если совсем тяжко и капуста одолевает, есть специальные практики разные — например, осознать, что капуста — это не маслина. Или наоборот, что капуста — это и есть маслина! Или полюбить свою капусту. Эффект одинаковый во всех случаях. 
А еще некоторые считают, что можно научиться управлять капустой. Волевым усилием раскручивать ее в нужном направлении.
Кроме того если долго и упорно тренироваться, можно научиться выпрыгивать из борща.
Некоторые маслины рассказывают, что за пределами борща все по-другому.
И так как большинство маслин все-таки верит в жизнь за пределами кастрюли, им тоже иногда верят. Особенно в очередях и на форумах.
И еще и еще и еще)
И на все это маслание можно потратить всю жизнь:)

в этом весь прикол, никакого подлинного взгляда, только подленький)))) поэтому и уточнил, что разницы нет как не воспринимай не описывай, выдумка)))

«Воспринять — уже ограничить», согласен, можно даже сказать исказить… Но чтобы так сказать, надо увидеть ТО, в его подлинном, неискаженном свете! А это возможно?:) Если да, то как выглядит неискаженное ТО? А если нет — то какую степень искажения надо считать ПРАВИЛЬНОЙ И ВЕРНОЙ?:)) ХА!!!

Класс!

Красивые стихи!:)

Знаешь ли на самом деле кто ты?

У вас восприятие отдельно от знания?

тру лала:)))

И по поводу «проснулись», я имел ввиду отсутствие времени во сне без сновидений и всех этих сравнительных фантазий, но вы сразу это записали на «личный» счет, что еще раз и подчеркивает жесткую личностную позицию.