Прямой эфир

Спасибо)
Но абсурд — это тоже средство выразительности… одно из лучших средст передачи идей на равне с юмором (который чаще относят к развлечению и баловству… но лучшие шутки всё равно принадлежат мудрецам). Как и с юмором с ним легко переборщить или недодать… Но для выразительности нужны эти средства. А учиться им можно только на практике… шутя и абсурдируя. Пусть и неудачно.
Мне близок театр абсурда — изобретение 20-го века, он намного более подобен жизни, чем классический театр… в нём больше мерностей и нет жёстких рамок представлений о том каковыми непременно должны быть жизнь, человек и т.д.

просто песнь :))

Это что вообще? :))

октябрят жалко, останутся сиротками, на пионеров то нечего рассчитывать:))))

Да!
Октябрят обижать ни кому не позволю!!!
Т.к… и ленин всегда иолодой(был),
и юный октябрь впереди(не был:)!!!
Только лиж по этому..!!!:))
(у Меня таким таким октебрёнком-хорошистом в мозгу, рисуется Ватчер..)),
хотя ,, по натуре, ему можить лет 60..!!!:))))))))
К стати..., чего то давненько не видать его???
В отпуск наверное сдриснул!:))))))

Какое ты ТО? Ты можешь быть только этим :)

Ну не ТО, а ЭТО:)),
теперЯ правильно!?:)))))))
Не придирайся к словам...,
а то очки газетой заклею, когда дремать будешь:))
Проснёшся, с перепугу..:
-… Ой!!! всё кругом уже темно...!!! наверное Я уже ЭТО!
:))))))
или уже ку-ку-ТОгО!!!!:)))))))))))

Притча-то, конечно, хорошая и все такое… но ведь очищать ум будет все тот же «чистильшик».

:)))

вот, молодец, спасибо за честность!:) не является ли эта надежда — просто чувством, мыслью, которая ПРОСТО ЕСТЬ! Может есть идея что ее быть не должно?! Именна вторая поддерживает первую!:))и теперь нужен кто-то, кто ее искоренит!:) автор надежд и сомнений! Учение о Приятии говорит о том что сомнения это аспект ТОГО ЧТО ЕСТЬ, как и надежда! и даже несогласие с ними не надо заметать под ковер — это тоже феноменальные проявления в виде мыслей!:))))

Супер!!!:))

Просто у него была опора, как и у Юджи это не было концепцией как у тебя! А у тебя все разоблачительные тирады по поводу мысли держаться на еще одной мысли, ну не смешно ли?! Нет не об этой уверенности говорил Юджи, НЕ ОБ ЭТОЙ!!! Знание не может дать такую опору, чтобы разоблачать знание, иначе это абсурд! Пришла мысль что все мысли — это ложь или разделение — это ошибка!:)) классная мысль! Пока не откроешь Природу Ума — будешь опираться на что-то в уме! Поэтому конструктивизм и рационализм в перемешку с нигилизмом будут противопоставляться идеализму и материализму!:) ничего нового, все это было в философских системах запада и учениях Востока! Мастер безусловно пользуется этими системами как инструментами, но не нуждается в опоре на них, потому как САМ ЯВЛЯЕТСЯ ОПРОЙ ВСЕГО ЭТОГО ШОУ РАЗДЕЛЯЮЩЕГО УМА!:) но понять это действительно нельзя пережить тоже! Это абсолютное Знание, а ты знаком только с относительным!:)) и оно тебя не устраивает! Пока речь идет о нем я согласен на все сто, но вот опора у тебя на концепцию «что все концепции лажа» и это чувствуется!

Привет, Юра!
Хочу обратить твоё внимание на момент, где ты пишешь:

Есть лишь знание, которое разговаривает само с собой

и

мысль/знание делает всё, чтобы сохранить собственное постоянство

и на все подобные места!
Откуда ты взял, что это знание разговаривает, знание делает? Это же ещё одно знание! Теория о том, что мысли производят сами себя! Как раз эта теория лежит в основе эгоизма — что мысль «Я» является думающей, функционирующей, у тебя это «Я» заменено на знание. А ведь это как и эгоизм необоснованное допущение, а не опора для дальнейших выводов!:))

Возможно потому, что не пою сладких колыбельных, убаюкивая надеждой на «светлое и прекрасное будущее», а обращаю внимание на «холодные» и независимые факты, которые создают ощущение безнадёжности. Это просто упоминаемая структура боится собственного краха. Такие вот дела!

Ледник предельно честен, чист и красив!
Но люди живут, там где поют птицы…

Хорошо написано. По этой причине мне кажется слово «сновидение» наиболее точно подходит для описания проявленной вселенной, т.к. подразумевает одновременно вероятность какого угодно варианта развития событий и ненужность и нелепость попыток установить какую-то окончательную истину. Остаётся лишь широко открыв глаза внимать и наслаждаться этой необъяснимой игрой света и тени.

:))

В любом случае, спасибо за твое мнение. Буду исслеовать, что там напряглось)

Из серии «Красивые байки про йогов» )) Фотография классная.)

И вот мы сидим каждый за своим компьютерным триумфом научной определённости и разговариваем о вещах куда математика никогда не проникнет даже теоретически. Таким образом любым подходам к познанию феноменального есть место и все они несмотря на очевидную ограниченность по отдельности вместе с тем замечательно работают в комплексе филигранно воссоздавая уникальность каждого мига проявления. )

Реакция на твой комментарий — дискомфорт, так что да, ты можешь быть прав. Посмотрим, что дальше.

Уважаемый nothing, это я просто неудачно зашел издалека, но с Вами такие штуки очевидно не прокатывают. Спрошу прямо, кому, что и зачем вы пытаетесь донести/доказать? Мне импонирует ваша уверенность в своих словах но вместе с тем непонятно рвение защитить свою точку зрения или же псевдобезличностную систему убеждений которой декларативно как-бы и нет и чьи контуры вместе с тем достаточно чётко проступают, хотя я конечно могу ошибаться. Со мной и подобными мне бедолагами, блукающими по тёмным подвалам собственных умопостроений всё понятно, но зачем Вам, съевшему этот мир на завтрак весь этот словесный цирк с диспутами, спорами, нападками и оправданиями? Неужели это приносит Вам удовольствие?

Вот и мы об этом, мысль разоблачившая саму себя как ложь и упивающаяся этим прозрением, которое тже мысль!:))

ЧТО ЕСТЬ ЗНАНИЕ, НАСКОЛЬКО ОНО ОТДЕЛЬНО ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ В ЗНАНИИ?!