Прямой эфир

• forsuasson
• 12 августа 2012, 22:31
• ↓
• 0

Да, и это удивительно)) самоисследование начинается мной — а дальше происходит само собой, и не возникает ощущения, что я это сделала. Личное усилие становится даже помехой и своей неестественностью только сводит самоисследование на нет))

• Catriona
• 12 августа 2012, 22:22
• ↓
• 0

)))

• forsuasson
• 12 августа 2012, 22:11
• ↓
• +1

Да уж, все, что как мне кажется, я могу сделать — только пляски в сновидении)) но персонаж, который услышал, что он персонаж, и даже.поверил в это — но продолжает заблуждаться, потому что не заблуждаться не может))

• Eya
• 12 августа 2012, 22:03
• ↓
• 0

Отличный фильм!!!

• Eya
• 12 августа 2012, 21:53
• ↓
• 0

:)

• nobody
• 12 августа 2012, 21:39
• ↓
• 0

На абсолютное приятие способен только абсолют, но боюсь он вообще не в курсе значения этого слова. ))

• Mint
• 12 августа 2012, 20:31
• ↓
• 0

Абсолютное Приятие не проводит различений между феноменами — они все равностны, какими бы ни были. Нет предпочтений — принято абсолютно всё! :)) Относительное же всегда полагается на различия, на оценку, на сравнение — иначе никак не появиться сортировщику, «принятому» и «не принятому» :)

• volnodur
• 12 августа 2012, 19:21
• ↓
• 0

мы за красоту или ясность? я че то не понял. силой мысли проматериализуйте сначала бедному парню компьютер, а там уже видно будет!:)) я делюсь чем нравится в том виде, в коем получается делиться!:) за неточности в тексте прошу извенить, я со смартфона как никак!:) Ом!

• khumal
• 12 августа 2012, 18:46
• ↓
• 0

очень красиво!:)

• SanchoPanza
• 12 августа 2012, 18:24
• ↓
• 0

Будь я мастером, вам бы сказал, что Милости не существует. :)

• agch07bkru
• 12 августа 2012, 17:48
• ↓
• 0

:-/

• Vse_Horosho
• 12 августа 2012, 17:38
• ↓
• +1

Увы! Абсолютное снова спрятали! :))

• Catriona
• 12 августа 2012, 17:32
• ↓
• 0

ладно, отходняк от смеха пройдёт, вернёмся к нашему серьёзному разговору))))

• Vse_Horosho
• 12 августа 2012, 17:26
• ↓
• 0

Что подразумеваеться под вопросом?
Вспыхнуло ТРИ СМЫСЛА.

Это намек, что конкретный Я -пишущий комменты -не существую?

Или это вопрос, как я, которое не существует, способно производить мысли и фантазии?

Или вопрос-намек, что я вообще существует, ибо производит мысли и фантазии?

• agch07bkru
• 12 августа 2012, 17:25
• ↓
• 0

:)))

• agch07bkru
• 12 августа 2012, 17:23
• ↓
• 0

ты дальше читай… не останавливайся)))))

(дальше считываю)
…
-Прааавильно!!..!!.. Спасибо!!! Спасибо..!!! Спасибииибо...!!!
Ну это вы слишком!!!
Хотя ..., это мне свойственно..!!!
…
… Вооо! Это др. дело! Молодец!!!
:))))))))…

• Catriona
• 12 августа 2012, 17:17
• ↓
• 0

))))))))) ты дальше читай… не останавливайся)))))

• Dragon
• 12 августа 2012, 17:11
• ↓
• 0

как может фантазировать и производить мысли то что не существует?

• Gorgen
• 12 августа 2012, 17:08
• ↓
• 0

Поток — это что? Какой поток, ты его видишь? Я не вижу никаких потоков. Есть один момент «Здесь и сейчас». Как кадр в киноплёнке. Вот его вижу и воспринимаю, а поток? Нет.

• Felix
• 12 августа 2012, 17:05
• ↓
• 0

О том что просветление это какой то этаж