Да, пожалуй… Но играть в плюрализм безопаснее несколько, чем в бумеризм, правда? И опять же, есть ведь предрасположенности, у кого-то они более плюралистичны, у кого-то наоборот.
Да, низвержение ЛЮБЫХ авторитетов, типа ВСЕ УЖЕ ТО!:)) Считаю эгоизм вообще не способен на плюрализм, только играть в него, пока границы МОЕЙ САМОСТНОЙ толерантности не сильно нарушаются!
Ну это те, кто плюрализм понимают не как присутствие РАЗЛИЧНЫХ точек зрения, а как их отсутствие и усреднение! Поэтому их лозунг «все имеют право на собственную точку зрения, никто не должен никому ничего указывать», но на самом деле это навязывание отсутствия позиции и навязывание «своей плюралистической модели»! Короче искажение плюрализма через призму «эгоизма»!
Как он упал?:)
Позиция принципиального и подчёркнутого отсутствия позиции)))) Парадокс)