Конечно можно!:)) Только вот сколько умников станут «последователями»? Мастер указывает ведь совсем в другую сторону! Что выхода из ТОГО ЧТО ЕСТЬ — нет! И концепции не помогут!
Поверь, они не относятся к этим «указателям» серьезно! Я один раз был так вдохновлен этим указателем от Рамеша «ВСЕ ЧТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ», но когда сказал об этом Рам Цзы, он ответил: «чушь все это — очередная концепция!» Я чуть в обморок не упал? такой силы был удар!:))) так что это все, как говорил Рамана лишь иголки для того чтобы достать старые занозы-концепции, и не следует к ним относиться серьезно и загонять их под кожу в виде истины!:)) так же как и инструменты — «отрицание» или «утверждение» — только инструменты в руках Мастера!
Есть Божественная дихотомия, а есть ментальный дуализм. Путать эти вещи и соединять все же не стоит. Реальность не отделима от Реализации — это Факт! Просто то, что ученики считают и называют реализацией — это только мысли о ней, это мир времени, мир объектов и субъектов, существующих независимо друг от друга, поэтому Мастера и применяют этот разрушительный инструмент «отрицания» реализации, как чего-то нереального!:))
Их суп еще не сварился!:)) окончательное понимание — это осознание того, что буквально все, что описывается и определяется — не существует СОВСЕМ… поэтому эти игры в «понятия» остаются за бортом. Теоретически конечно возможно, как некий вид творчества, но практически это все же обусловлено верой в ВАЖНОСТЬ концепций и их полезность!
на моих сатсангах и в переписке теперь говорят, что я — плохой учитель недуальности — что я теперь «не так ясен», как обычно был, потому что я говорю о дуальности, а дуальность не реальна. Но когда же океан отделил себя от волн? — МЕГА СКАЗАНО!!!!!!
Турией он называет то, что мы называем чистой осознанностью. Мы же Турией называем соединение джаграт-сушупти! Глубокий сон плюс бодрствование! А так он очень все дословно дает как в адвайте, только через состояния! Рамана любил именно через состояния прямое введение делать.
А Раману я тоже вспоминал — у него часто эти состояния упоминались, да.