а скорее как обнаружение в себе чего-то ранее подавляемого (по незнанию).
Не совсем так. Во- меня сейчас пока трое, причём два из них принимают откровенные две противоположные точки зрения, и спорят с друг другом. Теперь который третий, он не спорит с ними двумя, а просто на это смотрит. У него нет никакой точки. Поэтому анализ как бы идёт на этого третьего, который в свою очередь не выносит ни каких суждений и доводов, за и против. Он просто есть и я этот третий. Но это пока. Я жду «чертого». И четвёртый придёт. )))
П.С.: первая фотка — ШЕДЕВР! :))))
(на миллиметр преподнята правая бровь и легкий скос улыбки вправо и + конечно же попытка сделать серьезное выражение лица в целом!)))
Красота! Последнее время как-то очень пронзительны стали ваши стихи, очень прекрасны. А может это я «въехал», но раньше как-то по другому воспринимал :))
Всё о чём только можно помыслить, самая высокая цель из всех что только можно вообразить — всё это уже прямо сейчас существует в проявленной Вселенной, только потому что Вселенная бесконечна. Вопрос на самом деле в том что именно вы хотите достигнуть этой цели. )
Сказано ясно и точно.Доктрина труда и постановка целей — вот саньяса нового времени Аркадий Ровнер и мои друзья, это называют культивацией состояний, где устойчивое пребывание на более высоком уровне бытия, реализуя это состоянии в своей жизни, является целью, ведущей к новой цели, по бесконечной лестнице возрастания души.
Это Каббалистический Подход, это мировоззрения человека, не более того, на мой взгляд. Оно по своему интересно, и даже очень комфортно. Но откуда это всё берётся? из тех же мозгов, что и все остальные слова. а мы ещё, в свою очередь, проведя через свой приёмник это сигнал, получаем свою эгоистическую кашу. ))
Это третий аспект триединства: я, не-я, свидетель.
Обычно обществом акцентирование делается лишь на первых двух (я и другие), а о третьем умалчивается. Так что это не как откалывание от тебя чего-то, а скорее как обнаружение в себе чего-то ранее подавляемого (по незнанию).
Привязываясь к цели мы убиваем жизненность процесса её достижения, причём нет никакой гарантии что цель будет достигнута. Если нет привязанности, тогда не имеет значения будет достигнута цель или не будет, если нет привязанности — жизнь превращается в захватывающее путешествие. Еще раз повторюсь, понятие «цель» может существовать только в контексте игры в отдельность, если это понимается то на здоровье, песочница «Вселенная» в вашем распоряжении, ни в чём себе не отказывайте. ))
Не совсем так. Во- меня сейчас пока трое, причём два из них принимают откровенные две противоположные точки зрения, и спорят с друг другом. Теперь который третий, он не спорит с ними двумя, а просто на это смотрит. У него нет никакой точки. Поэтому анализ как бы идёт на этого третьего, который в свою очередь не выносит ни каких суждений и доводов, за и против. Он просто есть и я этот третий. Но это пока. Я жду «чертого». И четвёртый придёт. )))
:))))
П.С.: первая фотка — ШЕДЕВР! :))))
(на миллиметр преподнята правая бровь и легкий скос улыбки вправо и + конечно же попытка сделать серьезное выражение лица в целом!)))
Это всё рассуждения о цели, когда не требуется никакого достижения. )))
Это Каббалистический Подход, это мировоззрения человека, не более того, на мой взгляд. Оно по своему интересно, и даже очень комфортно. Но откуда это всё берётся? из тех же мозгов, что и все остальные слова. а мы ещё, в свою очередь, проведя через свой приёмник это сигнал, получаем свою эгоистическую кашу. ))
Обычно обществом акцентирование делается лишь на первых двух (я и другие), а о третьем умалчивается. Так что это не как откалывание от тебя чего-то, а скорее как обнаружение в себе чего-то ранее подавляемого (по незнанию).