Омешвара, можно ли где-то увидеть список забаненных, и причины банов?
мне не только не понятно, я еще и не согласен с данным решением, поэтому хочу во всем разобраться. это не моя прихоть, а фундаментальное не принятие такого подхода. любые (пускай мизерные) «успехи на пути» разбиваются об этот простой факт. если не выясню, в чем дело, общение тут потеряет всякий смысл.
«ищущий» не согласен с «мастером» (не выражает внутреннего принятия такого видения ситуации) — борьба, отношение, взаимодействие — дуалистичное мышление — заблуждение.
«мастер» не согласен с «ищущим» — видение, понимание, безупречное намерение — сатрический ум — не-делание Пути.
Так? ну и кто там говорил что от перемены слагаемых сумма не поменяется?)))
просто скажите (кто в теме) — это можно понять мозгами? или только почувствовать на сатсанге «в реале»?
-все равно не понимаю, как можно урезонить собаку, гавкая на нее в ответ, и какая в этом милость?
все, что делают Амин и Дракон и другие — это великая Милость
-как мне (стороннему человеку, который «в тусовке» недавно) убедится, что это действительно всевидящие мудрецы которых стоит беспрекословно слушаться, и с которыми не в коем случае нельзя спорить, а не люди подобные забаненым (swaminirav, чтоли и еще amitashi и т.п. личности) и просто нашедшие сторонника в лице админа ресурса?
-пресловутый резонанс? забавно, но я согласен почти со всем (т.е. это находит положительный отклик во мне), кроме
политики «затаптывания» (если человек действительно перешел все границы — всегда можно нормально объяснить что именно не так (разжевано и как для дебила, если персонаж не врубается: последнее китайское предупреждение, как говорится), и уж если и тогда не поймет, что ж поделать, выдать бан — считаете, что это бред, ради Бога, я просто выражаю свое мнение и никому не пытаюсь навязать его),
и традиции преклонения перед мастером (можете не верить, но по этому пункту у меня нет ни претензий, ни желания выгородить свое, конечно, уникально-исключительное эго, встать в позу, типа я лучше и выше этого. просто это путь сердца. не мое, не могу без объяснений :))).
Это не сайт для дискуссий и выяснений кто прав, кто виноват.
согласен на 100%! дискурс — способ померятся эгами, абсолютно бессмысленное времяпрепровождение))
Я понимаю это, как Его личностное достижение, а именно Его Сознание, исключительно достигшее просветления, не имеющая с точки зрения природы ни какого значения, поэтому ни чего и не меняющая, а только для Будды, который воспринял своё пробуждение, как что-то естественное, исключительно естественное, чего другого в принципе и быть и не может. )) Только мы всё ждём от Будды небуддовости, а он таким не может быть по природе своей. В сущности, если мы все, сегодня проснёмся, это всё равно ни чего не значит. Потому, что ничего не случилось. ))
Я так же как вы в такой же ситуации )) И интернет, это великое изобретение, и в частности этот сайт, помогут нам со всеми вопросами и затруднениями. )) не много терпения.
А я не могу найти Учителя, может ли быть Учителем Бог или Риши, например, Васиштха или Он должен обязательно присутствовать в моей жизни.Дело в том.что я не могу никуда поехать, а здесь никого нет.На вашем сайте многие мне нравятся, я у них учусь, но не смогу встретиться с ними.
Телевидение поворачивает всё как ему надо и как надо… лишь бы деньги заработать) А вообще не исключаю что шумиху вокруг этой даты создают чтоб и какие-нибудь испытания под эту марку провести… или ещё какой-нибудь фокус вытворить.
мне не только не понятно, я еще и не согласен с данным решением, поэтому хочу во всем разобраться. это не моя прихоть, а фундаментальное не принятие такого подхода. любые (пускай мизерные) «успехи на пути» разбиваются об этот простой факт. если не выясню, в чем дело, общение тут потеряет всякий смысл.
не пейте, ребята,
тормозную жидкость!:))
«мастер» не согласен с «ищущим» — видение, понимание, безупречное намерение — сатрический ум — не-делание Пути.
Так? ну и кто там говорил что от перемены слагаемых сумма не поменяется?)))
просто скажите (кто в теме) — это можно понять мозгами? или только почувствовать на сатсанге «в реале»?
-все равно не понимаю, как можно урезонить собаку, гавкая на нее в ответ, и какая в этом милость?
-как мне (стороннему человеку, который «в тусовке» недавно) убедится, что это действительно всевидящие мудрецы которых стоит беспрекословно слушаться, и с которыми не в коем случае нельзя спорить, а не люди подобные забаненым (swaminirav, чтоли и еще amitashi и т.п. личности) и просто нашедшие сторонника в лице админа ресурса?
-пресловутый резонанс? забавно, но я согласен почти со всем (т.е. это находит положительный отклик во мне), кроме
политики «затаптывания» (если человек действительно перешел все границы — всегда можно нормально объяснить что именно не так (разжевано и как для дебила, если персонаж не врубается: последнее китайское предупреждение, как говорится), и уж если и тогда не поймет, что ж поделать, выдать бан — считаете, что это бред, ради Бога, я просто выражаю свое мнение и никому не пытаюсь навязать его),
и традиции преклонения перед мастером (можете не верить, но по этому пункту у меня нет ни претензий, ни желания выгородить свое, конечно, уникально-исключительное эго, встать в позу, типа я лучше и выше этого. просто это путь сердца. не мое, не могу без объяснений :))).
согласен на 100%! дискурс — способ померятся эгами, абсолютно бессмысленное времяпрепровождение))
(это я серьезно, только объясните подробно и с примерами, а не просто «дурак ты Вася»)
Я понимаю это, как Его личностное достижение, а именно Его Сознание, исключительно достигшее просветления, не имеющая с точки зрения природы ни какого значения, поэтому ни чего и не меняющая, а только для Будды, который воспринял своё пробуждение, как что-то естественное, исключительно естественное, чего другого в принципе и быть и не может. )) Только мы всё ждём от Будды небуддовости, а он таким не может быть по природе своей. В сущности, если мы все, сегодня проснёмся, это всё равно ни чего не значит. Потому, что ничего не случилось. ))
главное не увлечься, а то можно отправиться на поиски:)