Отлично, вот я и говорю ты уселся на первую игру, первый сон, и противопоставляешь его дальнейшему разворачиванию! Типа в борще реальна только вода, а другие ингредиенты изменчивы! в контексте состояний это сон без сновидений, так как он присутствует всегда, это реальность. Но это и есть игра в реальность и не-реальность, разделение! Ты вынес что-то за скобки и теперь надо сторожить границу!
А то, что ты называешь реальностью просто еще один сон, просто более древний, первичный, сон о пространстве сна, о присутствии, об осознанности о инь и янь!:)
Здесь вообще нет претензии на некую объективность, границы игровые и условные! В последнюю игру включены две предыдущие, поэтому вы не можете провести корректно границу! Как в готовом блюде сложно выделить чистую воду. Но когда у вас есть переживание первой игры, без второй и третьей, и второй без третьей! Вы начиаете их видеть прямо в третьей, но все равно границы условны!
вроде чую, но не понимаю: как можно полноценно играть своим персонажем (и даже более — безупречно) и при этом полностью отбросить любые эго-проявлния (т.е. индивидуальные особенности, привязанности и прочее)?
А как вы делите то что через организм, а что через личность, это же неделимые вещи. Вы переживаете чувство радости, когда в мозгу выделяется эндорфин и наоборот сознательно можно ощутить холод или жар. Как то упрощенно получается?
mOZHNO IMET HRISTA W SERDCE I BIT ADVAYTISTOM? WED HRISTOS UCHIT NAS MILOSERDIYU NEMNOGO PODRUGOMU CHEM BUDDA,CEREZ CHUWSTWA,CHEREZ SERDTSE,HOTYA MNE TRUDNO PONYAT RAZNICU MEZHDU NIMI ESLI NE SCHITAT MEDITATIWNOY PRAKTIKI.SHTO WI DUMAETE OB ETOM?
Kogda mne dali narkoz w 24 goda ya chuwstwowala sebyA prostranstwom,bez formi,no kak soznanie ya zhila i ne hotela werhutsya,no kak toLko podumala,est lI u menya golowa,tut zhe prosnulas.TO eto PROSTRANSTWO,OKEAN LEMA
Отлично, давайте меня оттуда выковыряем. :) Что касается нереальности то критерий прост, всё что имеет начало и конец — нереально, дело даже не в слове «нереальность» а в невозможности дальнейшего безоглядного прикипания, отождествления наглухо с преходящими вещами. Реальность соответственно то что не начиналось и не заканчивается, из всего что мне доступно я могу назвать реальным лишь само восприятие, что-то слышит, что-то видит, что-то чувствует, я не знаю что это, но это не прекращается.
А вот эта «пустотная природа» и есть третий аспект, «ноль», которая в случае обнаружения снимает напряжение и примиряет противоположности, так как они неизбежные и игровые, через погружение в пространство игры!:)
да, очень точно, можно назвать это «внутреннее я»! Это как вечная неудовлетворенность его его клоном — внешним «я», игровым! Так вот второе надо оставить в покое, и исследовать корень, внутреннее «я»…
Этому Посланию тысячи лет!:) Поздравляю Вас с Праздником Вознесения, прочтите я там выложил про этот праздник сегодня, о чем он, о НЕБЕ!!! Это и есть третий аспект!:)
Да все супер!!!:)) И так продолжаем ты спрятался за нереальность!:) буду дальше ковырять! Как осознать нереальность сна, если не обнаружил Реальность?! А что если реальность во сне, как новый тонкий уровень сна?! Что ты называешь реальностью относительно которой определяешь нереальность сна?! Вопрос очень конкретный и не философский!
А то, что ты называешь реальностью просто еще один сон, просто более древний, первичный, сон о пространстве сна, о присутствии, об осознанности о инь и янь!:)