Прямой эфир

Очень глубокое исследование!:)) ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ?:)) Я вляется ли мыслью, то что мы описываем как мысль, является ли переживанием то, что описывается как переживание! И в конце, хороший патрон бронебойный — мысль о мысли — это мысль или то, что в ней, в содержании!:))

Это ошибка, это не ТЫ! Сейчас вижу, что неверно понимаешь указатель! Ничто из того, на что можешь указать и сказать «это», ТОБОЙ не является — это призраки!

Мой учитель говорил, когда к АХАМ присоединяется еще что-нибудь, появляется ахам-кара! Это кара за то, что не соблюдена чистота АХАМ!

Ещё вот красиво сказано Раманой по теме поста:
«Изначальное имя всегда продолжается самопроизвольно, без какого-либо усилия со стороны человека. Это имя — АХАМ, то есть „Я“. Когда оно становиться проявленным, оно проявляется как ахамкара — эго „я“. Словесное повторение имени ведёт человека к мысленному повторению, которое в конце концов растворяется в той вечной вибрации.»

Но мысль непрерывна, в то время как кадр постоянно меняется. Значит мысль это не кадр, а кадр появляется в мысли:)) Ну то есть я тут называю мыслью то, что вы называете её источником. Источник всех мыслей — Я-мысль, которая возникает из Я как такового.
Мы ведь на самом деле даже не можем адекватно рассуждать о мысли, потому что это уже мысль о мысли, или описание. Но описание чего?

krasota!!privet Vam ,rebjata,kupajushiesia v blazenstve Teper!!))om

А мысль и есть кадр. Щёлк! Щёлк фотовспышкой, а потом кроссворды из карточек…
В кадр не влазит источник мысли. Он вообще никуда не влазит, потому что всё влазит в него. А мысль как образ — кадр трёхмерный.

Можно я тоже тогда воззрениями поделюсь на эту тему умными?:)))

Я так понимаю, это история о том, что мир как некое внешнее к наблюдателю проявление создается мыслью о мире и о наблюдателе. Так все, что может быть познанно, является просто мыслью ни о чем, потому как то, чем по сути является все, что угодно, не поместишь в мысли. И получается как бы кадр, на котором есть мир и наблюдатель. По этому Мудрые рекомендуют выяснить, чем является или что именно описывает это мысль «я» или «я-наблюдатель». И что вообще есть мысль? Потому что мысль как таковая тоже в кадр не влазит, а кадр внутри содержания мыслей появляется (и понятие мысли тоже). Вот и говорят по этому — видимый мир есть иллюзия, реален только Брахман, а Брахман и есть Явленный Мир.
Конечно, можно перерисовать кадр как-нибудь получше, посветлее и прозрачнее, чем, кажется, многие ищущие и занимаются. Но это ничего не меняет. :)) Хотя в смысле психотерапии может и здорово помочь!

дыши Саня дыши)))

что ж приятного аппетита))

Точно! :)
Поэтому Рамана многим говорил: вы сначала узнайте, кто такой этот «я», о многих свойствах которого вы вопрошаете, а потом уже, если все еще будут вопросы, то и зададите :)

«Говнишком» назвали те, кто отверг и не хотят признавать. Для меня же, это Я и ЕСТЬ, как бы неприятно было это признавать.

Что вообще такое — подсознание?

Подсознанием называют то, что ты отверг в себе и не признал как самого себя и/или не до конца прожил как самого себя.

когда самого колбасит

Самого колбасить начинает, когда ты начинаешь медитировать, молиться, заниматься энергией, либо уже столько накопилось, что лезет наружу само, но неосознанно. Проявляется как депрясняк, вечное недовольство, эмоциональные срывы.
Этот нарыв нужно вскрыть-осознать-признать-исцелить-трансформировать-интегрировать.

разводить из этого учение о высвобождении внутренней боли, как самоцели

не понял…

Всё о чем ты пишешь просто не существует, НЕТ СОВСЕМ)))) и компромиссов здесь нет, НЕТ СОВСЕМ.

Один тут тоже говорил, что нет совсем. Но, когда вылез чёртик из табакерки,- испугался, засунул обратно и сказал, что «это не я» :)))
Про твоих чертей, которых ты сейчас не признаёшь, мы поговорим отдельно.

разбираться Ты с этим собираешься

Есть такой заряд, жажда как ты говоришь. И что ты мне предлагаешь? Внушить себе, что жажды нет???

Красиво получилось!!!

А как вы узнаёте, что это именно так, что вы открыли новый аспект себя?

Странный вопрос. А что ещё кто-то есть????
Вот из-за такого вопроса-сомнения и появляется отвержение и разделение.
Когда ты проживаешь ЛЮБОВЬ, ты задаешься вопросом: «это аспект меня?» Когда ты проживаешь ненависть, злобу, обиду и т.д., ты задаёшься вопросом «это аспект меня?»
Там нет времени для вопросов и ответов. Ты ЕСТЬ ЭТО!!! И нет никакого сомнения. Когда появляется вопрос «это был аспект меня?», — ты уже ЕСТЬ этот вопрос!!! Когда появляется сомнение,- ты уже ЕСТЬ это сомнение.

Вообще то это говнишко Ты придумал, я бы с радостью твою трапезу разделить, тока жрать то нечего)))

само вылазит, но разбираться Ты с этим собираешься, и этот Ты иллюзия, увидь это и всё рухнет автоматом. Всё о чем ты пишешь просто не существует, НЕТ СОВСЕМ)))) и компромиссов здесь нет, НЕТ СОВСЕМ.

Дык отхлебни моего дерьмица трошки!!! Многовато что-то у меня…

мышление вкинуло тебя в этот бред, и ВСЁ

А где ты нашёл это «мышление», что бы понять и увидеть, куда оно меня вкинуло???? :))))

понятно что ты думаешь что тебе это надо нравиться

Я уже говорил, что САМО вылазит!!! Затолкнуть обратно??? ,-- СДОХНУ!!!
Выразить на окружающих?????
Другие СДОХНУТ!!!
Один выход,- прорабатывать в контролируемых условиях добровольно, чтобы не навредить себе и другим!!!

ты никогда не закончишь ковырять говно подсознания, потому что на это уйдет не одна КАЛЬПА времени

А кто тебе сказал, что надо всё выковырять?
Что стремиться к высвобождению, то и высвободиться. ТЕЛО по-мудрее тебя и меня будет!!! :)))) Оно само знает, от чего освободиться!!!

это тоже самое что подстригать крону дерева сколько не стриги отрастет новая еще сочнее и больше

Можно высвободить ядро, а что на нём висит как капустные листы по определённому признаку,- само отвалится. Да и проживание происходит быстрее. Там нет времени. Можно несколько жизней-смертей прожить-интегрировать за короткий промежуток. Ещё раз повторюсь. Высвобождение происходит очень грамотно и быстро, если доверить эту работу самому сознанию, а не умничать.