Была б решимость спорить, а о чём — найдётся… Благо острый интеллект всегда на страже знаний готов смести всю шелуху и пыль стирать и чистить, чистить, чистить…
вот так вот всегда. Каждый пеняет на чей-то нос )
Но ведь решается просто. Кто ощущает вонь, того нос и виноват. Даже нос не виноват, поскольку он лишь ощущает то, что идёт изнутри него.
Вот, кстати, простая разгадка проблемы века, когда у некоторых людей все цветы мира — излучают лишь зловония… )
да… А потом моментально засада из засады. А в следующий момент осознание засады засады само превращается в понимание и засаду. А потом ты подумал, что сама вера в это разделение и придумывания засад и есть засада. И как подумал — засел в засаду…
Засада не существует, она творится каждый раз заново вместе с мыслью )))
Слова всегда выражают концепцию и структуру ума. А слова, понимаемые ещё кем-то рождают новые концепции. Поэтому, слова могут быть любыми и описывать разные грани одного безразмерного кристалла души ) Важнее то, откуда говорятся слова, чем их конкретный смысл. То чувство, которое их выражает… )
Спасибо. Всё возможно!)) Хотя я разве говорил где то про вонь?
Нормальная такая я бы даже сказал -здоровая реакция ахамкары (способности сознания отождествлять с себя с конкретным телом, в данном случае с Нго Ма) на мои «ложные и надуманые»аргументы!))
Однако, если взять ту же «Вивека Чудамани» Шанкарачарьи, то там на второй и третьей страницы в предисловии Шри Раманы подчеркивается необходимость нирвикальпа самадхи или духовного транса для полного прекращения флуктаций ума, растворения васан и достижения мукти. И во многих сборниках его произведений-белой нитью тянется эта мысль-одними идеями сыт не будешь. Грубый интеллект не в состоянии уловить и проникнуть в истину-каким бы тонким он не был! необходимо-уничтожение интеллекта, как независимой сущности, т.е. его растворение в океане сознания -самадхи. Не говоря уже, что сам Шанкара несколько раз в этом же труде делает упор на том же. Шри Рамана, когда его спрашивали о его взглядах и об адвайте Шанкары, говорил, что между ними нет разницы.
по закону соответствия-что предлагаешь другим, то предлагаешь и себе (ибо разделения вне эго нет)
ты трахаешь мозги себе и только себе!
ну может ещё некоторым особо впечатлительным людям увлеченным жонглированием интересных слов.
про веданту не являющуюся частью Вед, ты индусам
расскажи… вот они посмеются!
Вот… а вообще спорит не о чем… мы одно-это без вопросов-на этом сходятся и адвайта и нео-адвайта и монизм и ограниченный монизм и буддизм с даосизмом.
Это всё подпорки для разума и они полезны до определенного момента.
Было просто интересно посмотреть твою реакцию, спасибо посмотрел!)
Да, вот еще что, я кстати и не возражаю, что занимаюсь «траханием» ваших мозгов и судя по ответной реакции получается не плохо! Так что это комплимент!:)
И вот еще что если весной, когда все благоухает, тебе воняет, все же в первую очередь стоит проверить СВОЙ НОС — МОЖЕТ ОН В ДЕРЬМЕ?!:))))))))))))))
Нет, вот эта вера в отождествление, которое случилось — это уже засада! Ты выводишь за скобки отождествляющегося как «подлинного себя» который отождествляется с не подлинным!:)) а это уже игра в «двух» и они ОБА ВЫМЫШЛЕННЫ!!! И тот кто и тот с кем!:)) Всего пять мыслей — вот и все отождествление! Сначала незаметная мысль «я», потом мысль обо мне с качествами и атрибутами, где фикция уже соединена с функцией, потом третья — вляпался, отождествился, потом супер-мысль которая подтверждает грех — «надо что-то делать», «пора вылазить», ну и королевская мысль которая наделяет всю эту чушь реальностью — «вылез» из отождествления, был собой подлинным!!! или я не вылез но точно есть вылезшие!:)))
Но это всё работает ведь, пока эта «я» мысль наделяется реальностью, иными словами есть отождествление с этой «я» мыслью, так? Тогда даже если эта я-мысль прямо не озвучивается, но априори «известно» на каком поле рвутся снаряды.=) Но вот вопрос, кто отождествляется с этой мыслью? Как это происходит? «Я подлинное?» — мысль, «ничто?» — мысль.
Когда тебя поняли, и еще тот понял, кто хотелось бы, как-то сразу и посмеяться хочется :) :) Спасибо! Отличная идея сайта! Задор не уходит! :) ( Увы, до конца отпуска осталось пара дней )
Но ведь решается просто. Кто ощущает вонь, того нос и виноват. Даже нос не виноват, поскольку он лишь ощущает то, что идёт изнутри него.
Вот, кстати, простая разгадка проблемы века, когда у некоторых людей все цветы мира — излучают лишь зловония… )
Засада не существует, она творится каждый раз заново вместе с мыслью )))
и Тебе ХА!!!
))))))))))))
Нормальная такая я бы даже сказал -здоровая реакция ахамкары (способности сознания отождествлять с себя с конкретным телом, в данном случае с Нго Ма) на мои «ложные и надуманые»аргументы!))
Однако, если взять ту же «Вивека Чудамани» Шанкарачарьи, то там на второй и третьей страницы в предисловии Шри Раманы подчеркивается необходимость нирвикальпа самадхи или духовного транса для полного прекращения флуктаций ума, растворения васан и достижения мукти. И во многих сборниках его произведений-белой нитью тянется эта мысль-одними идеями сыт не будешь. Грубый интеллект не в состоянии уловить и проникнуть в истину-каким бы тонким он не был! необходимо-уничтожение интеллекта, как независимой сущности, т.е. его растворение в океане сознания -самадхи. Не говоря уже, что сам Шанкара несколько раз в этом же труде делает упор на том же. Шри Рамана, когда его спрашивали о его взглядах и об адвайте Шанкары, говорил, что между ними нет разницы.
по закону соответствия-что предлагаешь другим, то предлагаешь и себе (ибо разделения вне эго нет)
ты трахаешь мозги себе и только себе!
ну может ещё некоторым особо впечатлительным людям увлеченным жонглированием интересных слов.
про веданту не являющуюся частью Вед, ты индусам
расскажи… вот они посмеются!
Вот… а вообще спорит не о чем… мы одно-это без вопросов-на этом сходятся и адвайта и нео-адвайта и монизм и ограниченный монизм и буддизм с даосизмом.
Это всё подпорки для разума и они полезны до определенного момента.
Было просто интересно посмотреть твою реакцию, спасибо посмотрел!)
И вот еще что если весной, когда все благоухает, тебе воняет, все же в первую очередь стоит проверить СВОЙ НОС — МОЖЕТ ОН В ДЕРЬМЕ?!:))))))))))))))