Это всё еще от ума. Бездействие Бездействующего требует усилий для постоянной сверки: так, действую ли я сейчас или бездействую?
Это просто уже такой очень изощренный способ ума спрятаться за «ничего-неделающим».
Это очевидно, уважаемый Sky_ua )) Я написал просто об инертности ума. Ничего не нужно делать — вариант абсолютно неприемлимый для эго-ума, смертельно опасный, потому и брыкается он изо всех сил. )
То, что ты есть — Извечная Простота, которая проявила себя как nobody, который хочет вернуться в эту Простоту, но это невозможно. Это сказки ума. Из того, что ты есть — НЕТ ВЫХОДА! И входа — тоже! Так что у nobody нет ни единого шанса! :)))
Ты ж вслушайся, брат, «соображения об отсутствии понятия о реальности существования». Это ж не хухры-мухры, это ж ПО-НЯ-ТИЯ…
Сорри, что не в тему поста, анекдот про Чапаева, логику, диалектику и философию слыхал?
А у меня наоборот чаще..-иногда собираюсь что-то не серьёзное написать, а получается в результате серьёзное))) Правда после написания может смех разобрать над этим, тогда всё зачёркивается)))
А чем тебя сатсанги не устраивают? По мне бы с такими мыслями, выбрала бы учителя который больше нравиться или импонирует(как угодно) и поехала бы на сатсанг или на встречу.
Это просто уже такой очень изощренный способ ума спрятаться за «ничего-неделающим».
«Тебе» этого не сделать!!! И не потому что слишком сложно, а потому что в принципе невозможно!!!
С вечным Сейчас!
Сорри, что не в тему поста, анекдот про Чапаева, логику, диалектику и философию слыхал?
но другое вышло, несерьезное ))))