Вот так они и отказываются от образа себя всю жизнь!:) А понять что этим личностным аспектом пользоваться все равно придется, мудрости и не хватает. Увидеть, что ЗНАНИЕ о СЕБЕ как о теле, Васе, бухгалтере, неизбежная часть Знания… В этом и состоит прозрение, что речь о знании… Ведь на прием к доктору должно прийти тело, а не бухгалтер! А на работу бухгалтер, а не тело, а домой муж или папа, а не бухгалтер! Это игры в Знание Себя как кого-то! Ну и что? ЭТО НЕИЗБЕЖНО! Кто не понимает этого закончит в «дурке»!
Ох уж эти бодливые тролли, никуда от них не спрячешься!:)))
Но есть более хитрые тролли — они любят наставлять на путь истинный и учить, прикрываясь состраданием к ближнему, — вот эти самые опасные!:)))))
Тема заметана, пока буду в отъезде начинай строительство новой секты, денег не брать, только пожертвования продуктами!
Традиция ВУДА, основанная ВУ и ДА в 2011 году до н. э.!:))
Воззрение — ДА! ДА АБСОЛЮТНО ВСЕМУ!
Главный коан — ВУ! Приравнивается к коану КТО Я!
Все кто хочет вступить должны иметь нормальные имена из русских народных сказок или мультфильмов! Название животных тоже приветствуются! Типа жаворонок, пингвин, ежик, колобок! Никаких этих иностранных слов ом, ум, хум, хам!
Мудаков и мудозвонов не принимать, циников, пофигистов, нигилистов тоже!
Всем людям традиции к имени добавляется ДА! То есть, он разделяет главное воззрение: ДА ВСЕМУ! То есть имя звучит так «Ежик-ДА»! После ответа на коан ВУ, к имени добавляется ВУ! То есть «Ежик-ВУ» — это освобождение! Если случилось пробуждение, но надеюсь это кроме нас с тобой ни с кем не случится больше, мы же самые крутые — к имени добавляется ВУДА! То есть Ежик-ВУДА! Назначаю тебя председателем экзаменационной комиссии! Принимай в секту и читай сочинения на тему ВУ!!! С уважением ко всей босоте Дракон-ВУДА!
Ученика — да, разочаруют! Желающего быть при сообществе тоже, примазаться… А вот искреннего ищущего жаждущего ОТВЕТА — НЕТ!!! Тем более не стоит надеяться на готовые ответы, у тебя должен быть СВОЙ ответ! Как сказал Юджи Кришнамурти: «ЭТУ УВЕРЕННОСТЬ Я НИКОМУ ПЕРЕДАТЬ НЕ МОГУ!» Она должна быть только твоей! Иначе тонкие сомнения как ржавчина разъедят любые ментальные конструкции, полученные от самых компетентных источников!
"«Тогда выходит, — решился наконец покойник, — раз говорить, по сути дела, нечего и не о чем, то и учителя никакие не нужны? А если нужны, то зачем?»
«Нечего и не о чем? — хмыкнул хатха-ежик. — На вопрос, необходим ли учитель, конечно, можно дать однозначный ответ, но, поскольку таких ответов, по меньшей мере, два — однозначное да и однозначное нет — то, выходит, что никакого однозначного ответа у нас быть не может. Выходит, сам вопрос поставлен неверно. Вопросы такого рода ни в коем случае нельзя ставить абстрактно, потому что ни „учитель“, ни „смысл жизни“, ни что-либо другое в этом духе — не имеют абстрактного существования. Не бывает учителя вообще — бывает Рамана Махарши и бывает Саша Ежов. Более того, в качестве учителей они не могут существовать в отрыве от учеников, поэтому вопрос, необходим ли Саша Ежов, также звучит глуповато. На самом деле, все предельно конкретно. Любой вопрос, занимающий пространство твоей черепной коробки, как бы абстрактно он ни звучал, касается исключительно тебя самого. Если что-то нужно — это нужно тебе. Поэтому твою загадочную фразу о том, необходимы ли учителя, я перевожу на русский язык так — необходим ли тебе, покойнику, Саша Ежов в качестве учителя? Скажи мне спасибо, что я уже умалчиваю о том, что ты не удосужился подумать, а необходимы ли, в свою очередь, Саше Ежову ученики, даже такие чудесные, как ты? Также я умалчиваю о том, что ты поднял вопрос об ученичестве, не определив при этом даже для себя самого, в чем это самое ученичество должно выражаться? Как ты решаешь, происходит обучение или нет? Если я дам тебе посвящение в секретную технику концентрации на кончике хуя — это будет обучение? А если мы сидим на кухне, как сейчас, и пьем чай — это уже не обучение? Не кажется ли тебе, что ты хочешь не учиться, а иметь сознание вовлеченности в этот процесс плюс сертификат качества, который бы гарантировал тебе, что это, в натуре, обучение, а не страдание херней? Ведь, на самом-то деле, ты занят именно этим, но мало того, что ты бессовестно страдаешь херней, ты ведь еще и догадываешься об этом! И очень трогательно втайне мечтаешь, чтобы тебя в этом переубедили. А хуй тебе на рыло! Интересно вот что — ты хотя бы понимаешь, как тебе не повезло, что ты со мной встретился? Я ведь не только расстрою все твои свежеиспеченные планы по превращению меня в твоего учителя, более того — с сегодняшнего дня ты никого и никогда больше не сможешь поиметь таким образом, каким бы буддой он ни был и как бы не светилась его просветленная башка. Потребность в учителе — это такая детская военная хитрость, благодаря которой другие должны что-то делать за тебя — завязывать твои шнурки, носить твой портфель и оплачивать твой проезд в общественном транспорте. Учитель, как бы тебя это ни расстраивало, не подставляет свою спину, чтобы, на нее взгромоздясь, ты стал поближе к небесам. Он нужен лишь для того, чтобы выбить эту дурь из твоей головы."
Сурат
«Подумайте о вашем одиночестве. Разве может оно растаять от того только, что вы находитесь среди людей? Компания просто развлечет вас на некоторое время. Но пустота внутри останется, ведь так? А что вы делаете, когда эта пустота подступает к самому сердцу? Вы удираете от нее, включаете телевизор, радио, хватаетесь за книгу, ищете человеческого общества, стремитесь развлечься и отвлечься. Все так делают. И в наше время это стало серьезным бизнесом: огромная индустрия работает на то, чтобы развлекать людей и отвлекать их от одиночества.»
Энтони де Мелло
Я именно об этой зависимости… Зависимость которая позволяет тебе на время заглушить ту пустоту о которой де Мелло говорит. А ведь если верить недвойственным учителям именно эта пустота, которою мы пытаемся заполнить и есть то самое истинное Я. Наше «я» это знает и фсячески от неё убегает, потому чо ф противном случае «ему» хана )))))
тоже уезжала..-без проблем)) правда туда где мне очень хорошо было))
а вообще, может то про что ты, и не духовная зависимость вовсе? Может это как душа ищет «живое, своё и родное», а находит это в каком-то виде только в книгах. Так же как человек например скучает когда влюбляется и дело не в зависимости.
или другой пример..-любое общение с учителем в своё время как воздух для меня был..-которого не хватало в общении, на работе, в жизни вообще. Вылетала можно сказать как пробка из бутылки из того, из чего моя жизнь состояла лишь бы почувствовать то чистое и настоящее в его словах...-кстати по интернету)) Это я и к тому, что может ты зря чему-то «противишся», принимая это «что-то» за зависимость?
Но есть более хитрые тролли — они любят наставлять на путь истинный и учить, прикрываясь состраданием к ближнему, — вот эти самые опасные!:)))))
Традиция ВУДА, основанная ВУ и ДА в 2011 году до н. э.!:))
Воззрение — ДА! ДА АБСОЛЮТНО ВСЕМУ!
Главный коан — ВУ! Приравнивается к коану КТО Я!
Все кто хочет вступить должны иметь нормальные имена из русских народных сказок или мультфильмов! Название животных тоже приветствуются! Типа жаворонок, пингвин, ежик, колобок! Никаких этих иностранных слов ом, ум, хум, хам!
Мудаков и мудозвонов не принимать, циников, пофигистов, нигилистов тоже!
Всем людям традиции к имени добавляется ДА! То есть, он разделяет главное воззрение: ДА ВСЕМУ! То есть имя звучит так «Ежик-ДА»! После ответа на коан ВУ, к имени добавляется ВУ! То есть «Ежик-ВУ» — это освобождение! Если случилось пробуждение, но надеюсь это кроме нас с тобой ни с кем не случится больше, мы же самые крутые — к имени добавляется ВУДА! То есть Ежик-ВУДА! Назначаю тебя председателем экзаменационной комиссии! Принимай в секту и читай сочинения на тему ВУ!!! С уважением ко всей босоте Дракон-ВУДА!
«Нечего и не о чем? — хмыкнул хатха-ежик. — На вопрос, необходим ли учитель, конечно, можно дать однозначный ответ, но, поскольку таких ответов, по меньшей мере, два — однозначное да и однозначное нет — то, выходит, что никакого однозначного ответа у нас быть не может. Выходит, сам вопрос поставлен неверно. Вопросы такого рода ни в коем случае нельзя ставить абстрактно, потому что ни „учитель“, ни „смысл жизни“, ни что-либо другое в этом духе — не имеют абстрактного существования. Не бывает учителя вообще — бывает Рамана Махарши и бывает Саша Ежов. Более того, в качестве учителей они не могут существовать в отрыве от учеников, поэтому вопрос, необходим ли Саша Ежов, также звучит глуповато. На самом деле, все предельно конкретно. Любой вопрос, занимающий пространство твоей черепной коробки, как бы абстрактно он ни звучал, касается исключительно тебя самого. Если что-то нужно — это нужно тебе. Поэтому твою загадочную фразу о том, необходимы ли учителя, я перевожу на русский язык так — необходим ли тебе, покойнику, Саша Ежов в качестве учителя? Скажи мне спасибо, что я уже умалчиваю о том, что ты не удосужился подумать, а необходимы ли, в свою очередь, Саше Ежову ученики, даже такие чудесные, как ты? Также я умалчиваю о том, что ты поднял вопрос об ученичестве, не определив при этом даже для себя самого, в чем это самое ученичество должно выражаться? Как ты решаешь, происходит обучение или нет? Если я дам тебе посвящение в секретную технику концентрации на кончике хуя — это будет обучение? А если мы сидим на кухне, как сейчас, и пьем чай — это уже не обучение? Не кажется ли тебе, что ты хочешь не учиться, а иметь сознание вовлеченности в этот процесс плюс сертификат качества, который бы гарантировал тебе, что это, в натуре, обучение, а не страдание херней? Ведь, на самом-то деле, ты занят именно этим, но мало того, что ты бессовестно страдаешь херней, ты ведь еще и догадываешься об этом! И очень трогательно втайне мечтаешь, чтобы тебя в этом переубедили. А хуй тебе на рыло! Интересно вот что — ты хотя бы понимаешь, как тебе не повезло, что ты со мной встретился? Я ведь не только расстрою все твои свежеиспеченные планы по превращению меня в твоего учителя, более того — с сегодняшнего дня ты никого и никогда больше не сможешь поиметь таким образом, каким бы буддой он ни был и как бы не светилась его просветленная башка. Потребность в учителе — это такая детская военная хитрость, благодаря которой другие должны что-то делать за тебя — завязывать твои шнурки, носить твой портфель и оплачивать твой проезд в общественном транспорте. Учитель, как бы тебя это ни расстраивало, не подставляет свою спину, чтобы, на нее взгромоздясь, ты стал поближе к небесам. Он нужен лишь для того, чтобы выбить эту дурь из твоей головы."
Сурат
Такие слова любого ученика разачаруют )))
Энтони де Мелло
Я именно об этой зависимости… Зависимость которая позволяет тебе на время заглушить ту пустоту о которой де Мелло говорит. А ведь если верить недвойственным учителям именно эта пустота, которою мы пытаемся заполнить и есть то самое истинное Я. Наше «я» это знает и фсячески от неё убегает, потому чо ф противном случае «ему» хана )))))
-говорю правду- не верят..-говорят ты выкручиваешся. До конца так и не поняла что за ерунда.
а вообще, может то про что ты, и не духовная зависимость вовсе? Может это как душа ищет «живое, своё и родное», а находит это в каком-то виде только в книгах. Так же как человек например скучает когда влюбляется и дело не в зависимости.
или другой пример..-любое общение с учителем в своё время как воздух для меня был..-которого не хватало в общении, на работе, в жизни вообще. Вылетала можно сказать как пробка из бутылки из того, из чего моя жизнь состояла лишь бы почувствовать то чистое и настоящее в его словах...-кстати по интернету)) Это я и к тому, что может ты зря чему-то «противишся», принимая это «что-то» за зависимость?