Когда не-ум противопоставляется уму это садхана, в ней сохраняется двойственность. Если застрять в этом, то вам придётся бесконечно отстаивать свою концепцию. Если вы пребывая как не-ум свободно используете ум — это свобода в которой нет ни ума ни не-ума.
Статья великолепна! Действительно можно иметь всякие состояния сознания и сидхи, но не быть свободным. Я постоянно говорю — спучтитесь с пустотных высот и реализуйте свободу в обычных обстоятельствах серого дня.
Спасибо!
Дракон, можно ли сказать, что такой абстрактный образ, по ошибке, иногда называется неконцептуальным мышлением?
Есть ещё один вопрос: а как это ощущается/узнаётся? имею ввиду узнавание абстрактного образа — как некоторое Прозрение, как Эврика? как освобождение некоторой энергии?
Идёт заседание, собралась вся верхушка рейха. Вдруг в кабинет заходит Штирлиц, идёт к сейфу, достаёт оттуда секретные документы, переснимает, потом ставит на стол вазу с апельсинами и уходит. Все в шоке.
— Что это было?
— Да это штандартенфюрер Отто фон Штирлиц, русский разведчик.
— А чего ж не схватите?
— Всё равно выкрутится — скажет, что апельсины приносил…
~ ~ ~ ~ ~
Для истины не нужно подтверждений —
Душа способна чувствовать её.
Душа не знает никаких сомнений.
Сомненья ум-обманщик создаёт.
Брат мой, на сердце взор сосредоточив,
Найди Того, Кто вечно в нём живёт.
И словно к солнцу из пучины ночи,
Начни к Нему свой сказочный полёт.
— Пётр Орлов
Дракон, можно ли сказать, что такой абстрактный образ, по ошибке, иногда называется неконцептуальным мышлением?
Есть ещё один вопрос: а как это ощущается/узнаётся? имею ввиду узнавание абстрактного образа — как некоторое Прозрение, как Эврика? как освобождение некоторой энергии?
Тут чего-то захотелось подшутить над ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРЕКРАСНЫМ прозрением, которое пришло ко мне через любимого ПАПАДЖИ.
Возможно данном контексте один из ответов: Чак Поланик. :))