бзолщшшп

Что такое «бог»?

Вы должны понимать для начала, что нет никакой «магии». А то, что люди так зовут, это лишь физика.

Я дико истерично хохочу, когда слышу о «магуйских магуях», «ритуалах» и прочем. И тем более, люди этим пользоваться не умеют вообще, например.
Ну кроме коллайдера exactly, это нано начальный уровень «магии».
Если быть более точным, то обычный человек на самолете с айфоном, банкой колы и микроволновкой, чудо из чудес, для аборигенов с островов Океании.
А для людей из 15 или 18 века, ваш обычный быт — порождение сатаны и магия, вас всех надобно сжечь, допустим. Тот кто умеет делать это т н «чудо» у них называется «маг». Тот кто является источником этой энергии у них называется «бог».
Однако, если людям показать т н бога/создателя, о котором они никогда не подумают что это бог, то они не поверят вам. Также точно, как не поверил бы любой человек из 15 века, увидев компьютер или хотя бы радио.

Пока он/оно/она- читай создатель, не устроит им перезагрузку.

Читать дальше →

Мысль о маме пришла как бы из ниоткуда. Сама. Все кому не лень пишут про отношения с матерью и как они важны, и как много травматичного на личностном и душевном уровне они несут.
Читать дальше →

Сейчас эта тема еще не воспринимается, видимо я опережаю время (или отстаю, в общем сдвину по фазе), но однажды люди увидят ее.
Мир это тени, проекции нашего невежества, мы видим вокруг лишь свое невежество.
Есть череда проявлений, например Календос то, календос сё, а тут он вот то-то.
Сначала это просто проявления, но ум все делит, во всем находит смысл, он сам автоматически их выявляет.
И тогда явление становится связанными причинно-следствием, и рождается календос-негодяй, календос-жертва, календос-спаситель, и т.п.
Если одного из этих календосов видит один человек, то он еще очень зыбкий, сомнительный, но чем больше наблюдателей его видят, тем плотнее и реальнее он становится.
И в какой-то момент календос-например-негодяй предстает во всей красе, ясно виден и несомненно это он — такой каким видится.
Читать дальше →

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Что такое тактильные ощущения? Я делаю вывод, что прикосновение к чему либо это образ(мысль-картинка) о части тела, образ того как выглядит предмет которого касаешься, образ его свойств, и каждый образ в свою очередь описывается образами( картинками ).

Сепня.

ждльщжшоппа

Я редко выходила из дома в последнее время, а сегодня решила проехаться. Учитывая, что ко всем этим поездкам был утрачен интерес еще очень давно, я шла с рожей аля «ну и что я тут сейчас увижу нового?».
Фойе станции отремонтировали. Это сколько же я тут не была?
Спустившись по лестнице вниз, у меня через секунду появилось ощущение, что я садилась в эти вагоны вчера, хотя прошло года два с тех пор, когда я сюда заходила в последний раз. «Как же все-таки иллюзорно время», — подумала я. Или, может, я схожу с ума? Ощущение нескольких лет промежутка было полностью утрачено. Опять это постылое место, даже за десяток лет по нему не соскучилась бы, потому что, только оказавшись в нем, я получаю впридачу контекст «прошлого» в аккурат с кадром «настоящего». Поскольку и то и другое мыслится сейчас, то «прошлое» с «настоящим» начинают существовать в одной плоскости, — как будто так называемое прошлое на равне с так называемым настоящим. В итоге получается, что временнОго расстояния даже не ощущается, оно никак не переживается.
Все вспыхивает прямо сейчас, в это мгновение, и в нем все эти временные расстояния. Какая разница между вчерашним днем и прошлым годом? Впечатление об объекте «из прошлого» встанет в ряд с «настоящим». И получатся идущие друг за другом кадры на пленке. И то, что между ними год, или день, или час значения не имеет, т.к. склеены они одинаково.
Но это все было лирическое отступление. Основное же наблюдение другое, мне его очень важно сформулировать для себя, я пока сама не до конца сознаю…
Сегодняшний день на первый взгляд был разнообразней других, было много новых видов, запахов, людей. Но это только на первый взгляд. Я заметила то, что во всех ситуациях, которых нахожусь, я чувствую себя одинаково. Ну, то есть вообще одинаково. Нет разницы между вот этим самым сидением за компом в молчании и хождением по Атриуму с милой болтовней. Картинки меняются. Можно чтобы были эти, можно чтобы были другие. Можно копать, можно не копать (как в анекдоте),
Читать дальше →