31 октября 2015, 02:45

Прямота какая...

Мне последнее время всё больше кажется, что я уже созрел как-то для того, чтобы не «гримасничать». Не улыбаться, когда не смешно, злиться, когда злюсь, говорить резко когда хочется. Я периодически прямо вижу, как я внутри чувствую одно, а говорю другое. Обычно вижу постфактум. Хочу заметить, что это не о том, чтобы рубить правду-матку. Это не о разрушении всех рамок приличия, всех баррикад итд. Это о том, когда ситуация допускает какую-то реакцию, когда она уже есть внутри, но в последний момент вдруг пугаешься («я ж не такой! что подумают!») И раньше я сильно боялся быть вот настолько прямым. Боялся реакции на моё равнодушие, на брезгливость, на резкость. Но я замечаю, что постепенно это разжимается. В этом есть какая-то лёгкость, хоть решение выразить именно этот импульс проворачивается со скрипом. Но иногда вдруг просто поступаешь прямо как думаешь. Нет этой реакции-посредника, которая успевает проскочить и разгладить обратно начавшие хмуриться брови. А иногда есть.

Ещё прикольно, что порой я решаю про себя — всё, мол, хватит врать себе с этим! Поступай как чувствуешь, говори, что хочется. И это всякий раз обламывается, потому что я просто обнаруживаю, что тенденции эти как-то сильны. И рулят именно они. Поэтому всё что я делаю — это занимаюсь описанием и болтаю про себя о том как можно было бы поступать. Крутится алмаз обусловленностей с миллионами граней, отражающимися друг в друге бесконечно :))

И ещё такой момент: увидел, что во мне есть качества, которые мне не нравятся. Я могу обмануть, могу пожадничать, могу позлословить про кого-то за глаза, посплетничать, предать. Они время от времени мелькают, но тут же заминаются внутренним диалогом. Они неудобненькие. И мне показалось, что смысла прятать и заминать их нет. Они от этого никуда не уйдут, а только будут копиться в «подвальчике». Подумал, что их нужно выражать как есть, пусть это и некрасиво. Не знаю, пока, как это дело пойдёт. Может замнётся опять
Читать дальше →
31 октября 2015, 00:33

буквы

Бог уж надел терновый венец,
близок мучений яркий конец
кто тебя выдумал?
что тебя носит?
с неба
рисованный
смотрит Отец…
30 октября 2015, 23:59

Не хочу!

НЕ ХОЧУ! НЕ ХОЧУ!!! НЕ ХОЧУ!!!
НЕТ!!! НЕТ!!! НЕТ!!! НЕЕЕЕЕТ!!!
Всему неееет!
Я ЗЛАЯ-ЗЛАЯ-ЗЛАЯ!!! КАК СОБАКА ЗЛАЯ!!! Просто жуть! Из-за мелочи готова что-нибудь разбить! И так последние несколько недель!!! Агрессия! Злость!!! отрицание!!! Люди злят! Все злит! НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ И ЧИТАТЬ ЭТИ СЛЮНЯВЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ!!! Но чуть погодя- читаю!!! И СНОВА НЕ МОГУ ИХ ВИДЕТЬ!!! Но открываю сайт! Очень сильный заряд отрицания! Замучил!!! Возмущение! С пол- оборота начинаю кипеть!!! Жаль, нет свободной пещеры на некоторое время, а то не знаю, что и ожидать от себя! Я ГОРЮ!!! Ррррррр

30 октября 2015, 23:56

Просто пост про неприятие

Выдалась возможность быть «не-там». делать «не-то». И это принято. Видно, что даже ожидание того, чего сильно хочется, просто есть обусловленность. Я там где-то в конце капает.
Просто посидел. Начал я-кать. стало интересно, откуда идет я? Я всегда уже как потом.
Просто хотелось сказать, что в очередной раз прав Дракон. это удивительно. но хотел написать прям как под копирку. Когда говоришь «Я» — это уже откуда-то исходит. То есть я — это потом. Решил посмотреть, откуда ветерок. Смотрю — чувство такое в животе. Решил посмотреть что это? Ну в общем пока ясно, что это неприятие Себя. Вот именно так. Как Дракон и сказал. Теперь даже как то ясно становится почему говорят, что ничего принимать не нужно. Действительно Все Уже принято. Еще До Того, как появится мысль, что что-то не так и что надо принять. Поэтому любые хватки-попытки принять — это просто абсурд! Спасибо, Андрею. Слава Богу, увидел это!
30 октября 2015, 22:06

Очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...

Очень трудно найти в себе «чмо», если нет возможности найти никакого «себя».
Так же невозможно найти в себе «хорошего парня»,
если вся «себятина» узнана как набор социальных программ.
Вся эта ахинея, только укрепляет реальность личности, придавая этому наборчику социальных мнений и программ, субъективную реальность.
Проблемы личности(призрака) — бесконечны,
так же как её амбиции «изменится к лучшему».
Поэтому господа психологи(как, впрочем и венерологи), никогда не останутся без хлеба.
А что делали мистики всех времен?
— Да просто брали этого призрака, и всматривались в него светом своего внимания,
от чего он таял и исчезал, не оставляя после себя даже пуговиц…
Но люди гипнабельны, аки овцы в нео-христианской церкви, и если Пастырь сказал, что
надо искать ублюдка, о даже не сомневайтесь!
— Будет найден и подвал, и сидящий в нём ублюдок.
(как говорил товарищ Сталин: «Бил бы тщелавек, а статья найдёцца».
Вот такие метаморфозы происходят с баранами, которые находят в себе муравья,
а приподняв шкуру муравью, находят там, индийского синего слона, которого нежно кличут «Незатронутая Природа», «Манифестация Бытия» или «Свободная нью личность»,
и состоит она конечно же не из программ((((( нет-нет, чтО вы! из Св. Духа конечно)))
ДА ОЧНИТЕСЬ ВЫ!!!
Нет НИЧЕГО!
Всё это тени, которые появляются в процессе абстрагирования.

Хотя…
Люди любят играть, и занимаются этим всю жизнь, прям с детства)
Поэтому, кому нравится искать трупов, которые никогда реально не были живы — ВПЕРЕД! И можно найти всё что угодно(точнее всё что скажут))), а потом забабахать об этом пост(чтоб все видели какой Я искренний, смелый и самоисследовательный)
Игра продолжается, всем удачи в этом театре абсурда.
И на это шоу нет никакой возможности опоздать.
Садитесь, согласно купленным билетам, и хорошенько развесьте
Читать дальше →
30 октября 2015, 21:39

честность во взаимоотношениях

хотите взрывы мозга? их есть у меня
отношения мужчины и женщины
игра в моногамность и счастливые отношения…
берем фонарик исренности и светим в это хитросплетение

Итак… мужчине нужна
женщина ублажающая, женщина понимающая, женщина верящая в него и женщина друг (плюс минус позиция)
и все это он хочет получить в одном флаконе и если это так — то он светится от счастья и ходит по этой земле. Видели его где то? Это был он.
Вера в моногамию включает концепцию что все это ты должен получить от одной своей жены.
Должен но не получаешь… но должен… но нету… и чем сильней веришь — тем хуже тебе друг

А жизнь она такая — дорожки сама ищет. И вот у мужчины есть подруга понимающая...(не дома) и подруга ублажающая (тоже не дома)
варианты разные…
но вера в моногамию нисколько не колеблется
общество проросло многослойными отношениями существующими параллельно. Но по прежнему утверждает что оно моногамно 8)

Но если тебе вдруг доведется встретить женщину ил ине дай боже мужчину и испытать любовь — признаешься литы себе что это любовь? А искренность? А единомыслие?
Если искренность с единомыслием мужчины к мужчине — то ты заявишь дома — У меня появился отличный друг! Вот он. Знакомьтесь — это Вова.
А если это женщина?

Я пишу то что проживаю. Встречаю женщин в основном и такие вот сильные вещи происходят постоянно… Любовь, открытость, доверие, всякие аспекты которые я хотел бы в одном флаконе — мне жизнь дает от разных женщин.
От этого происходящее не становится плохим или хорошим.
Но это необъяснимо с точки зрения современной культуры. Такое я нашел только в среде людей, которые живут подобным образом вместе годами и называют себя последователями полиаморе. И есть среди них честные люди, которые признали что любовь есть, родство есть а секс не обязателен вовсе.

И при внимательном рассмотрении оказалось что все это не должно быть в одном человеке. Это просто убеждение. Передающееся по наследству. А люди ведь живут и мучаются — как же так.
Читать дальше →
30 октября 2015, 21:01

Навеяло темой принятия

Захотелось написать о различиях между традиционным понятием «принятие», используемым в том числе в христианстве или индуизме, и тем, что понимает по этим Нго-ма.

Традиционное принятие Нго-ма называет одобрением. В своей сути это так и есть: ты одобряешь то, что не принимаешь, позволяешь этому быть таким, какое оно есть. Но это одобрение невозможно без смирения, убирания контроля над жизнью и доверием Богу.

К примеру, если человеку не нравится своя внешность, то приняв себя таким, какой он есть: внешность, черты характера, проявления, эмоции — он начинает себе казаться красивым и совершенным. Удивительно то, что и окружающие люди тоже начинают казаться красивыми и совершенными, даже толстые и старые :) Это происходит из-за того, что наше восприятие мира идет через наш внутренний мир: то, как мы относимся к себе и что в себе не любим, мы проецируем и на других людей, и на мир вцелом.


Это принятие возможно распространить на весь наш мир: принять войны, плохих правителей, пробки в городе, болезни, старение, бомжей, наркоманов — ведь все эти явления являются одним и тем же Богом. Он проявляет себя в разных видах и взаимосвязях, отрицание какой-либо его формы это попытка отрешиться от нее, закрыть глаза, сказав: вот эту форму Бога я боюсь, она мне не нравится, не надо мне ее показывать, не хочу смотреть. Принятие же раскрывает глаза: человек начинает воспринимать без страха и отвержения все больше и больше форм Бога. Его сознание расширяется.

Да, очень сложно принять, к примеру, смерть своего ребенка, или изнасилование, или измену — это возможно лишь при доверии человека к Богу, убирании своего собственного контроля и передаче правления тому, кто изначально этим и занимался, Богу. И в конце-концов через такую форму принятия тоже можно выйти на просветление. Только путь будет более долог, так как он идет через обратное: не бить сразу в корень, а постепенно снимать листочки, а корень потом разрушается. Но, восприятие мира человека, принявшего его по такой
Читать дальше →