......................…

После некоторых сегодняшних дискуссий, как обычно откуда-то, пришло то, чем почему-то захотелось поделиться.

Я на этом портале существо новое. Очень многое мне созвучно и доставляет удовольствие, но иногда я почему-то начинаю ощущать дискомфорт.
Ни малейших сомнений в том, что это не более, чем мои собственные внутренние ощущения, которые мало кого должны интересовать. Но, вдруг…

Безо всякой эзотерики и мистики, на уровне обычной, всем доступной логики, основанной на достижениях современной науки, с относительно высокой степенью вероятности я предполагаю:
1. Мои органы чувств несовершенны.
2. Из-за несовершенства моих органов чувств ЛЮБАЯ информация, которую я принимаю – недостоверна.
3. Если так, то вероятность добраться до определенных ВЕРНЫХ выводов при неопределенном восприятии – крайне мала. Если это и произойдёт, то только в результате случайности, а не осознаваемых умом действий.
4. Процесс моего мышления непознаваем или, по крайней мере, пока еще мной не познан.
5. Соответственно, все мои идеи и концепции в полной их совокупности есть нечто уникальное, присущее только мне и никому более.
6. Отсюда следует: Догматическое ОТРИЦАНИЕ, как и уверенное ПРИЗНАНИЕ, ЛЮБОГО явления, мнения, философии, религии, взгляда…. подразумевает его невозможность либо подлинность.
Категорически отрицая, а также уверенно признавая или утверждая что-либо, я тем самым молчаливо признаю, что

Я (!!!)

знаю весь спектр возможного.
7. Если я веду себя таким образом, то я превращаюсь в идолопоклонника: создал себе свой собственный образ мира, поклоняюсь ему и готов уничтожить любого, кто видит этот образ иначе.
Совершенно неважно, каким образом я это буду делать: забрасывать «инакомыслящих» камнями, жечь их на костре, предавать «иноверцев» анафеме и лупить их кадилом по репе или ставить «минусы» за «неправильные речи» в обсуждениях.
Всё это понятия одного порядка, растущие из одного моего корня.
8. А если ко всему этому еще и добавить из Адвайты всего лишь одно (а больше и не надо!), резонирующее с моим нынешним восприятием мира утверждение о том, что никакого «я» вообще никогда не существовало, то становится еще смешнее.

Отсюда волнующие «меня» вопросы.
1.Почему «я» так легко забываю обо всем этом, когда вижу или слышу мысли и высказывания, вызывающие ощущение внутреннего диссонанса?

2.Почему «мне» так часто хочется доказать кому-либо, что он неправ (см.п.5, 6 и 7)?

3.Какое «я» вообще имею право СУДИТЬ и оценивать УМОМ чьи-либо взгляды и мнения?

4.Что «я» вообще тут делаю, если в моей личной концепции мироздания присутствует уверенность в том, что никакого «пути» не существует и никаким «деланием» никуда и ни к чему нельзя приблизиться?

5.А если всё просто ЕСТЬ (во что я сегодня достаточно искренне верю), то почему я начинаю испытывать дискомфорт, вместо того, чтобы не думать обо всей это ерунде, а просто принять её в том виде, в каком я все это ОНО вижу, интерпретирую и воспринимаю?

Хорошего всем дня.
С искренним уважением
N.A.

Человек, который пронзал свое тело колюще-режущими предметами и который мог бы сказать — «я не тело» :)

информация в Википедии

Где вы видите свой успех, вижу руку Бога
Где вы видите деяния Дьявола, вижу вас
Где вы видите волю Бога, вижу вашу силу
Где вы считаете виновными других, вижу вашу вину
Где вы считаете виновными себя, вижу Благосклонность Бога и происки Дьявола.
Если вас всё это не беспокоит, то мы можем просто выпить по чашечке чаю. :)

Сколько Тебе нужно указателей на Ногу?
Достаточно сказать посмотри на ногу, и ты же никогда не смотришь на ж…
Ты всегда точно знаешь куда надо посмотреть)))
Но когда указатель говорит посмотри на себя ты все время смотришь на жопу)))
Чудной Ты)))

Всегда очень не просто описывать то что вообще собственно описать невозможно…
Но тут вот какая штука, что толкает нас постоянно описывать то, что описать не возможно?
Возьмем Осознанность, каждый из нас прекрасно знаком с Осознанностью, ибо оно ближе чем дыхание, да вообще нет никакого расстояния, кроме придуманного)))
Но не будем отвлекаться. все прекрасно знают о чем идет речь когда говорят об осознанности, ибо без нее сам разговор о ней не возможен, тот кто говорит, уже осознает по факту, и по большому сказать об Осознанности просто нечего «глаз видит, чё тут трепаться, и само видение, манифестирует наличие глаза».
Что же заставляет раз за разом пытаться как то, зарегистрировать, Осознать))) Осознанность.
Не кроется ли за всем этим, разделенное мышление, которое пытается создать расстояние, сделать из Осознанности объект, а там смотришь и Осознающий подъедет, он уже билеты купил)))

Никто не пытается остаться навсегда сытым после обеда или расслабленным после массажа. Также никому не приходит в голову удержать смех после просмотра комедии или восторг от созерцания природы. Тем не мене в духовных кругах бытует миф о состоянии непрекращающегося блаженства и покоя наступающем после просветления. И действительно радость, любовь, покой могут физически ощущаться рядом с реализованным человеком. Тем не мене такой человек может злится, печалиться, проявлять признаки беспокойства. Чем же состояние реализации отличается от обычного состояния человека? Реализованный человек не препятствует ни одному из проявлений. Он не пытается удержать радость, и она все чаще приходит к нему, он не пытается быть спокойным, и покой не прерывается беспокойством. Так же как облака не меняют солнце, истинная природа человека неизменна и не проявлена. Для того, что бы было то что есть, не надо делать что либо другое, дополнительно к тому что мы делаем. Сама наша природа, оставленная в покое, не даст нам пребывать в состоянии пассивности или суеты. Так солнце испаряет воду, создавая облака заслоняющие солнце, и оно же создает ветер их прогоняющие. Возникающее в людях чувство авторства- это попытка удержать облака или остановить ветер. И ветер и облака пойдут согласно своей природе, а попытка ими управлять, не вызовет ничего, кроме страдания. В чем же тогда смысл духовных практик? Пока непостоянство касается мысли, принять его легко, но никто без тотальной трансформации своей инстинктивной природы, не сможет равностно отнестись к сильной физической или эмоциональной боли. Поэтому самоиследование, разворот ума к своей собственной природе, готовят человека к этим неизбежным моментам в жизни. Старость, болезнь, смерть главные экзаменаторы проделанной работы. Надо понимать и принимать, что у нас крайне мало шансов выдержать этот экзамен, но это не имеет никакого значения.Вот как об этом написал мой друг
АРКАДИЙ РОВНЕР

Кто говорит, что смерти нет,
являет глупость и упорство.
Ей отдавая свой скелет,
с ней не вступлю в единоборство.
Ей отдавая свой мешок
кишок и мышц и сухожилий,
предвижу страх, предвижу шок,
но не терзаюсь: или — или.
Смерть, ты всему даешь предел
и оттеняешь смысл явлений,
иначе как бы поколений
существовал водораздел?
Развязываешь все узлы
иронией животворящей,
закапывая труп смердящий,
эвакуируешь тылы.
Ласкаешь тою же рукой
и подчиненного и босса,
не пробуя на все вопросы
ответы принести с собой.
Одни завесы поднимая,
другие опускаешь ты,
не суетясь и понимая
гносеологию тщеты,
Твой безупречен глазомер,
успокоителен укус,
и верен в сутолоке вер
себе твой изощренный вкус.
Одень опаловое платье
и жемчуга тугую нить,
когда на быстром самокате
меня приедешь навестить.

Зачем существует ум, зачем нужно эго? Наверно это просто часть игры. Просто так должно быть. Если бы не было эгоизма, не было бы и того разнообразия игр, что существуют сейчас...)

Жизнь ведёт дневник, где описывает всё, что происходит, строит планы и вспоминает прошлое. Вот только так увлекательно оказалось знать всё, иметь определённым, понятным, что описания стали важнее самой Жизни. Теперь Жизнь даже не оглядывается вокруг, ведь она всё знает в дневнике, и новые записи она делает, основываясь на старых и фантазии.
Так выстроился этот удивительный мир знания. Временами Жизнь чувствует относительность и фальшивость своих знаний, догадывается, что сама приложила руку и дофантазировала немало. Тогда она перечитывает свои записи, определяет, что истина, а что ложь, вводит цензуру в дневник. Жизнь пытается перейти от рассуждения к ощущениям, на время кажется, что это более достоверный источник, но потом становится ясно, что её сила фантазировать способна воссоздать любое ощущение, а то, что она считала своей чувствительностью к энергетике – всего лишь эхо старых записанных переживаний вызванных не к месту ассоциациями.

Читать дальше →

Большинство людей путают настоящий Момент с тем, что происходит в настоящий Момент, а это далеко не однои то же. Настоящий Момент неизмеримо глубже, чем то, что в нем происходит. Он является пространством для того, что в нем происходит.
Так что НЕ ПУТАЙ СОДЕРЖАНИЕ настоящего Момента с самим настоящим Моментом. Он глубже любого содержания, которое в нем возникает.

..Если твое внимание обращено на настоящий Момент, это совсем не значит, что надо отрицать то, что тебе необходимо для жизни. Это просто ПОНИМАНИЕ того, ЧТО ПЕРВИЧНО. Тогда ты с великим спокойствием можешь взаимодействовать с тем, что вторично. Это не значит, что нужно сказать: «Я теперь больше ничего не буду делать, потому что всё, что есть — это только данный Момент». Нет. Сначала НАЙДИ, ЧТО ПЕРВИЧНО, и сделай настоящий Момент своим другом, а не врагом. Осознавай его, будь ему признательным, чествуй его. Когда настоящий Момент становится фундаментом и первичным фокусом твоей жизни, тогда она разворачивается с необычайной легкостью.