15 ноября 2017, 22:46

Проза жизни

Всё очень просто и прозаично.
Всё состоит из сущностей (свойств). Сущность это неделимое ТО, что есть. Есть то, что знает. Знает то, что есть.
Жизнь – это то что есть и знает. Знать – безусловно верить. Безусловно верить – знать.
Человек это сущность, которая делает жизнь возможной. Человек живет как хочет, делает что хочет и получает то, что нужно для жизни.
Человек хочет то, чего нету, то что будет, то, чему еще только предстоит стать «взрослой» сущностью (свойством), которое уже «то что есть». Наверное можно сказать, что Человек это формируемая сущность, сущность в зародышевом, ребёночном состоянии, сущность, которая станет полноценной (реальной), когда Человек станет Знанием.
Знание это тоже Человек, Человек, который знает всё, знает (помнит) то что есть, как то что было, и знает (формирует) «то что будет есть» так, как хочет.
Сущности-Знания образуют Реальность. В реальности жить означает думать о том, что будет и делать то что нужно, чтобы «то что будет» стало «тем что есть». Думать означает знать.
Каждая сущность само по себе конечна. Конечно, также, множество первичных неделимых сущностей (первичных свойств, законов). На бесконечном ВСЕГДА всё первичное неизбежно превращается в Абсолют и жизнь, как «то что есть и то что знает» прекращается, потому, что все уже знают абсолютно всё, то что есть и то что будет.
Люди это сущность (свойство), которая делает жизнь бесконечной. Люди живут там где хотят (как в Реальности так и вне ее) и делают то, что нужно чтобы жизнь была вечно. Люди это тоже Человек. В реальности новый Человек рождается когда сущности (Люди) решают жить как все, сообща. Так образуются новые производные сущности (свойства), заставляя ВСЁ (все уже существующие сущности) снова знать, переобуславливаться, адаптироваться к
Читать дальше →
15 ноября 2017, 19:58

ЦиркУМ

Бытует такое выражение:
— Крутить кино взад мы не будем..!!!
— А я говорю, в данном ракурсе, что как раз таки и вынуждены мы это сделать, дабы удовлетворить глубинный позыв по поЗнанию своей сущностной Основы/ Природы, а попросту- КТО Я?

Мореплаватели и землепроходцы тоже обладали энной силой намерения, но это слабый запрос по познанию " о сне во сне". Не хватка интеллекта перемахивающего через планку отдельной фигуральной личности, в простонародии называемом эго, что в переводе обозначает, отдельная/ выдуманная структура по этому снопроявлению, взявшая на себя вымышленные бразды правления по этому сценарному замыслу.

Эго распознаётся только с повышением интеллекта, эта выдуманная структура распоЗнаёт саму себя как сгусток привычек/ понятий/ вымысла, с дальнейшим подрывом/ рассасыванием этого вымысла, и узнавания «своего лица до рождения», сливаясь с ним осоЗНАНИЕМ что в истинном плане никогда небыло двух( не2).

Помните песенку дворов?)):
" Опять мне снится сон,
Один и тот же сон,
Он вертится в моём сознанье
Словно колесо… ( сансары)))...."

Но этому не научить,, не заставить.., не углУбить( как сказал бы наш дорогой Горбачёв..)),
По этому что мог сказать Иисус основной массе персонажей?
— Любите друг друга!!!
Потому что больше всё равно мы бы не поняли( как и сейчас не понимаем)!!!

Да .., переодически появляются в этой сансаропрояве персоны хотящие так или иначе донести это каким то образом..., но нет..., предначертанному избыть!!!
Плохо это, или хорошо?
Да никак!!!
Всё просто происходит по этой выдУМке.)
Что я хочу этим сказать?
Да ничего..))
Просто мысли энного персонажа
Изложенные на бУМагу.
Для чего?
А для чего весь этот циркУМ происходит..??)) ,, всё для того
Читать дальше →
15 ноября 2017, 19:04

Первый пост

Привет мир адвайты.
Хочу написать свои наблюдения по теме реализации Себя (еще называют второе рождение).

Нужна внимательность! Хоть и внимания, как конкретного объекта — нет. Еще нет слова успех или неудача (это уже будет зависеть от контекста происходящего).
Все слова (если их наблюдать) имеют свои описания, у которых есть тоже свои описания.

Например: у слова например есть такое описание что слово например используется обычно когда что-то хочется показать на опыте, чтобы у слушателя включился сравнительный взгляд на ту или иную вещь. Если совсем грубо говорить, то слово например это слово русского языка, состоит из букв, имеет свое описание.

И Знания которые выходят как описания никому не принадлежат.

Я не знаю для чего я написал предыдущее предложение потому что сам еще не разобрался причем здесь «Кто-то» и почему я должен говорить что это «Чье-то».

А так, есди говорить как оно есть: я очень сонный, легкомысленный и неосознанный человек по жизни.
15 ноября 2017, 18:18

Жизнь тяжеленная у нас пошла

Жизнь тяжеленная у нас пошла
И каждый в ней как рыба мечется,
Кто чакры чистит со свечой,
Кто ею же от геморроя лечится.
Куда не кинь духовники и йоги разные,
Кто стену вам раздолбит головой,
Кто воду втягивает задницей.
Но насморк мне никто не может вылечить.
Вот если б с раной, с раком бы пришёл
Иль паркинсон со слабоумием,
С очищенным астралом бы ушёл,
Без денег, высохший как мумия.
Ещё приходят адвайтины сраные,
Дуальность разгромить по указателям,
Кто носится с доктриной тайною,
Кто просветлел до энтой матери!
Все обещают всё, а может более,
Реальность отыскать прямыми включением,
В дурдом бы с ними не попасть,
Где от всего одно лечение.
Жизнь тяжеленная у нас пошла
Или в гроб загонят эскулапы подлые
Или духовники очистят как осла
С поднятой к небу, к Богу мордою.
15 ноября 2017, 18:04

Вся правда об этом человеке )))

Что же, друзья, в течение чуть более двух часов мы проводили один маленький, но замечательный онлайн-эксперимент. Результаты достаточны, чтобы открывать карты. Абсолютно все в моем предыдущем посте, от первого до последнего слова, включая и мои комменты, — чистейшая выдумка или, если угодно, наглая ложь. На фото изображен Dietrich Monstadt — депутат Бундестага от ХДС с 2009 года без перерывов, по профессии адвокат, 60 лет, к духовности не имеет ни малейшего отношения, дядька жесткий и ухватистый (мы с ним по работе общаемся довольно часто). Глянцевое, вылощенное в фотошопе фото взято с последнего рекламного плаката, где наш друг действительно похож на «гуру» (это меня и подкупило). Кстати, большой друг нашей Фрау Меркель. Единственное, что его минимально объединяет с темой: Монштадт занимается в Бундестаге среди прочего вопросами здравоохранения. Вот как выглядит наш герой на самом деле:



Что же касается выводов из нашего эксперимента… Ну, каждый их может сделать самостоятельно. Мой личный вывод: надо больше экспериментировать!
15 ноября 2017, 15:25

Что можно сказать об этом человеке по фото?


На фото изображен Мастер из Германии, имя которого в русскоязычной среде никому ничего не скажет. Сейчас ему за 60, 10 лет он провел в Индии у ног учителя Адвайта-веданты Свами Кевалаянанда Джи, жил в его ашраме в предгорьях Гималаев. До этого Дитрих М. долгое время был практикующим и очень успешным хирургом-ортопедом в Бонне. Заинтересовался йогой для лечения и профилактики болезней суставов, сам стал практиковать, потом поехал учиться йоге к Бал Мукунд Сингху… в результате чего остался в Индии навсегда, зарабатывает по сей день в качестве доктора в скромной клинике, ездил по стране, посещая известных учителей. Среди прочего, рассказывал о мощнейшей дикше, полученной от Анандамайи Ма в Харидваре. После этого опыта 24 часа провел в состоянии клинической смерти, за ним ухаживали притом его коллеги по клинике, которые уже не надеялись, что он вернется… Короче говоря, Дитрих М. пару раз в году приезжает в Германию проводить «ретриты тишины», где вообще ничего не происходит, кроме двухдневного безмолвного пребывания участников в ретритном зале (там же они едят и спят). Я лично был на его ретрите в августе и считаю этого человека полностью Пробужденным существом, настоящим живым чудом. Хотелось бы узнать: что можно увидеть в таком человеке по фото (снимок, кстати, мой собственный, он сам не любит, когда его «официально»
Читать дальше →