Когда-то Дракон делил всех на два типа — люди Любви и люди Свободы — соответственно двум аспектам всего существующего. Любовь-Сила и Ясность-Пустота.
Например, я «человек Любви». Я была уверена, что мое самоопределение базируется на аспекте Силы-Любви. Последний год я занималась тем, что вытаскивала этот аспект из бессознательного в сознание. Весной я заново практиками получила почти пиковый опыт этого аспекта. Дальше, видимо, должна была произойти интеграция его в повседневность, на всех уровнях. Я думала, это будет настолько же плавно и приятно, как происходило раскрытие. Но в течение жизни вмешались дела сердечные, что, с одной стороны, разрушило мои планы по приятности и плавности, а с другой — как ни странно, подхлестнуло процесс. Потому что отступать было уже некуда.
И в итоге последовало стремительное (даже местами взрывное) соединение этого аспекта с моей жизнью. Этот процесс продолжается до сих пор, и я не знаю, когда он закончится.
Одним из знаковых моментов была потеря переживания «отдельного существования» в сердце и в животе. Другим — экстраверсия, тяга ко всему, что связано с аспектом Любви-Силы. Яркость, наполненность, движуха, энергия. Даже в «негативных» проявлениях узнается этот аспект присутствия, происходит приятие, и в итоге — получение некоего удовольствия. Так или иначе. То есть это похоже на то, что все проявления постепенно объединяются через аспект наполненности.
Единственное, что остаётся отделённым — это вещи, связанные с противоположным аспектом — пустотностью.
На сегодняшний день мне доставляет дискомфорт пустота, тишина, отсутствие. Переживание этого. Люди, которые транслируют это. И такое разделение не получается преодолеть тем же способом, которым преодолевается любое разделение между объектами проявленного.
Возможно, я наконец-то понимаю, что значит противопоставление сознания и осознания, полноты и пустоты. Потому что в сознании противопоставления очень стремительно исчезают — приятие стало автоматическим. А ощущаемый
Читать дальше →

1. Исследовать механизм возникновения страданий.
2. Исследовать а есть ли страдающий
3. Простить себя. За себя

1.приятие
2.позволение
3. Прощение.
4. Отпускание

Давно мучаюсь вот такой дилемой. Есть желание освободиться от чего-то. Разделённости, страдания, искажений, ну и так далее… И освобождение происходит в естественном состоянии. Но там нет того, кто хочет освободиться. Он исчезает где-то перед этим. Естественному состоянию по-настоящему всё равно. А когда оно заканчивается, этот вот персонаж снова просыпается и говорит: «Хочу моё естественное состояние».

Так что с этим не так? Или так происходит у всех? Или это совершенно предсказуемо и нормально на определённом этапе и так же естественно заканчивается позже? Жду комментариев

Легче прощение сделать, чем на форуме новенькому комментарий написать )
Пока зарегестриуешься с ошибками, потом попрошайкой поработай, потом надейся и жди))
Благодарю за помощь каждого.

Адепты неоадвайты часто заявляют:
Кому давать наставления? Кому рекомендовать практики? Кого учить прощению и осознанию недвойственности?

В связи с этим, сразу возникает вопрос?
Если, как они утверждеют, человек не имеет свободы выбора, то зачем это не деятелю? Если он не имеет, и потенциально не может иметь свободную созидающую волю, как они говорят?

На кого рассчитаны сатсанги? Кто будет прилежно следовать учениям?

Сознание, говорящее ртами учителей неоадвайты, не трать, пожалуйста, время на зомбиленд. Какой в этом смысл?

Пожалуй, есть один…

Если верить в отдельность.

Если создать веру в отдельность.

Предлагаю для постоянных участников сайта сделать скидки на бан, так как они уже «измучены нарзаном» и что вылазеет… хрен поймешь.

– Я исповедовал все религии: индуизм, ислам, христианство и следовал по пути различных сект индуизма. И я нашел, что все они различными дорогами приближаются к одному и тому же богу… И вам следует приобщиться ко всем этим верованиям и пройти по этим путям.[80] Я вижу, что все люди враждуют во имя религии: индусы, магометане, брахманисты, вишнуиты и т. д. И они не понимают, что тот, кого зовут Кришна, зовется также Шива, или Первоначальная Энергия, или Иисус, или Аллах. Единый Рама, обладающий тысячью имен.
«К резервуару ведут несколько лестниц (гхатов). С одной лестницы черпают кувшинами воду индусы и называют ее джал; с другой черпают воду мусульмане кожаными мехами и называют ее пани; с третьей – христиане, которые называют ее уотер. Станем ли мы утверждать, что эта вода есть не джал, а пани или уотер? Это просто смешно… Сущность одна, она только носит разные имена. И все ищут одну и ту же Сущность, меняются только климат, темперамент и имя…[81] Пусть каждый следует своей дорогой. Если он искренне, страстно желает познать бога, пусть не тревожится. Он достигнет его…»
Рамакришна.

Я прощаю свою усталость
Искренне и от Души!

Мне осталось самую малость,
Крепость свою докрушить!

Я прощаю своё настроенье
Не жжёт внутри всё огнём.

Ем ложками большими варенье
И добрею, день я за днём…

=)

Почитываю последние посты на сайте, вижу некую тенденцию как у себя, так и у других — попытки рассмотреть за разными мыслительными противоречиями неую Суть.
Учения Дракона имеет эту Суть (Неизменное). Но оно как всегда ускользает и вместо Простоты(то-же как и Неизменное) всплывает обычное разделяющее противопоставление.
И это даже и не важно, что ты за Учение, или против, импульс противопоставления уже выпущен и развернут соответственный в форме мышления. И здесь этот импульс развернутый уже будет еще и производить некий вектор наблюденияка — противопоставляешь это, или сравниваешь. Можно сказать, что Простота ускользает.
Простота еще и не правильно понимается, а тем более проживается. Простить — это тоже от Простоты в его правильном понимании. Простить — уже запускается импульс Простоты, а не сложности. Вот почему у меня например схемы по Учению затуманивают Простоту (Неизменное), но это может у меня такой склад мышления, у других это не так. Да, не так, по другому — они информационную составляющую переживают не из Простоты, а из сухого ( не благостного)импульса, которое мышление еще обзовет как — сравнение. Замечу — не посыл Дракона о Сравнеии, а считывание на уровне мышления.
Отвлекусь на жизненном примере. Я занимаюсь европейскими танцами и чтобы свободно танцевать, нужно знать несколько сотен команд на английском языке, что-бы их запомнило тело. Вот заметил, что обычное разучивание команд очень долгое и муторное дело, где происходит постепенное вплетение координации новой с партнерами.
И мпульс при разучивании сразу теряется. Но я знаю много команд, когда импульс открылся из самой Сути, ну просто знаю как делать не разучивая. Что-то услышалось и уже знает как это навсегда.
Нечто похожее сейчас происходит на сайте — многие разучили исследовательские команды, говорят, что знают их. Рассказывают как надо исследовать, чтобы станцевать (освободится), но при этом не понятно испытывают сами от этого Простоту (Благость). За Неизменность, или Простоту еще можно
Читать дальше →